Дело №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Басковой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 01-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в обществе, категорически отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, в присутствии находящихся там гражданина ФИО, а так же сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу. Тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, дата в 01-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в обществе, категорически отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, в присутствии находящихся там гражданина ФИО, а так же сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от дата о выявлении в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, а также о составлении протокола об административном правонарушении;

- объяснением ФИО от дата, согласно которому дата в 01-00час он находился в общественном месте у <адрес>, где встретил двух ранее неизвестных ему граждан, которые выражались нецензурной бранью, вели себя нагло и вызывающе, активно размахивая руками. После чего к данным гражданам подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили им суть своего обращения, а так же суть совершенного ими правонарушении. Так же данные граждане представились сотрудникам полиции, как гражданин ФИО и гражданин ФИО1, при этом они продолжали выражаться нецензурной бранью и вести себя нагло и вызывающе, не реагировали на замечания. ФИО пояснил сотрудникам полиции, что он является военнослужащим МО РФ и СВО, при этом вел себя совместно с ФИО2 агрессивно нагло и вызывающе, на замечания и требования сотрудников не реагировал;

- объяснением ФИО1 от дата, где даны пояснения, подтверждающие обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении,

- протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД от дата;

- протоколом о задержании лица от дата, согласно которого ФИО задержан дата в 01-35час.,

- протоколом о личном досмотре вещей от дата,

- журналом административного производства, согласно которого ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, признание вины ФИО1. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, КБК 18811601201010001140, УИН №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова