Дело № 2-1338/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001530-48

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, который обосновала следующими обстоятельствами.

Истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения 50/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4.

Кроме истицы, в данной квартире зарегистрирована её дочь – ФИО3 (ответчик). Между тем, ответчик в данной квартире проживала до 2011 года, а после окончания университета она уехала во <адрес>, вышла там замуж за гражданина этой страны, и осталась проживать вместе со своей семьёй на основании вида на жительство. Возвращаться ФИО3 в Россию не намерена. Из квартиры она выехала добровольно, забрав все свои вещи. Её отсутствие носит постоянный характер, и оснований для признания причин её отсутствия уважительными, не имеется. Между тем, с регистрационного учета она не снялась.

Регистрация ФИО3 в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, существенно ограничивает предоставленные ей законом права на владение, пользование и распоряжение ими.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ, истица просит суд:

- признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что с дочерью у неё нормальные отношения, каких-либо препятствий ей в пользовании квартирой она не чинила.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о судебном заседании извещена правильно, в суд направила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД РФ «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-12).

В указанном жилом доме на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО3 (л.д.26).

Из пояснений истца установлено, что ФИО3 приходится ей дочерью, которая с 2011 года не проживает в спорной квартире, она уехала на постоянное место жительства во Францию, забрала вещи, и проживает в этой стране вместе со своей семьей. С регистрационного учета она не снимается.

Вышеуказанные пояснения истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что истца – это её мама, а ответчик – сестра, которая сразу же после окончания университета уехала на постоянное место жительства во Францию, где создала семью. В спорной квартире вещей сестры нет, выезд имел добровольный характер.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорная квартира не является для ФИО3 постоянным местом жительства. Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает предусмотренные ст.209 ГК РФ права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением действующим законодательством предусмотрен административный порядок снятия таких лиц с регистрационного учета, не требующий вынесения отдельного судебного постановления.

Следовательно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (№) удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (№), признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд втечение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Капустина Е.А.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2023 года.