Решение по делу № 2А-409/2022 от 18.08.2022 | Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан)

УИД 16RS0026-01-2022-000725-25

Дело № 2а-409/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ильиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что, несмотря на установленный административный надзор, ФИО2 не встал на путь исправления, вновь совершил административные правонарушения, нарушал установленные в отношении него административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержал. Показал, что административный ответчик, несмотря на имеющуюся судимость и установленный административный надзор, свои обязанности не выполняет, вновь допускает нарушения административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, признав административные исковые требования и подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Прокурор в своём заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого ДД.ММ.ГГГГ, и пунктом 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанного ДД.ММ.ГГГГ в , определено, что право на свободу передвижения может быть ограничено в предусмотренных законом случаях, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона перечислены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст.158 УК РФ ФИО2 осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным на срок 2 года. Постановлением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 6 месяцев 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д. 11-14).

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением официальной трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел (л.д. 3-5).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором.

ФИО2, будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут не находился по месту жительства, в связи с чем был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут не находился по месту жительства, в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел МВД по , в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут не находился по месту жительства, в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства, в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился на пгт. Рыбная Слобода в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут находился на пгт. Рыбная Слобода в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен мировым судьей судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Данные обстоятельства указывают, что ФИО2 не встал на путь исправления.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд находит данные ограничения необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , дополнительные ограничения административного надзора:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья Е.Е. Рябин

Решение22.08.2022