КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-014532-30
дело № 5-3512/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 08 сентября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., временно не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2022 года в 10 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав доводы ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 9802694 от 07 сентября 2022 года, заявление о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО3 от 07 сентября 2022 года, объяснением ФИО4 от 07 сентября 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 07 сентября 2022 года и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.Х. Булатов
Постановление08.09.2022