№ 5-408/2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым 13 октября 2022 года
Судья Надымского городской суда Ямало-Ненецкого автономного ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2022 года в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО2. выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Г и Д на неоднократные замечания Г и Д прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжая вести себя также, чем нарушила общественный порядок.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хулиганство.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что переживала за свою собаку, поэтому стала выражаться нецензурно, раскаивается в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО2 полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 26.07.2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 в объяснениях лица, указано: «согласна» (л. д.1);
-рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району Д и И в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 (л.д.3,4,5);
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО2 в совершении административного правонарушения не имеется.
-письменными объяснениями Г и Д согласно которым последние стали очевидцем совершенного ФИО2 административного правонарушения, дали показания, изобличающие её. (л.д.8,9).
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении виновной вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО2, смягчающего наказание обстоятельства, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для её исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор. счет 40102810145370000008, КБК 18811601201010001140, *№ обезличен*, наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: