Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» декабря 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 31,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от дд.мм.гггг администрация <адрес> передала в собственность Д., дд.мм.гггг года рождения, занимаемую ею на основании договора социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг № квартиру, площадью 31.7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности Д. на указанную квартиру.
Д. умерла предположительно в 2011 - 2012 году (точная дата смерти неизвестна), место смерти: Тамбовский дом-интернат ветеранов войны и труда, расположенный по адресу: <адрес>, Тамбовский лесхоз, <адрес>.
После смерти Д. было открыто наследство в составе спорного недвижимого имущества.
Согласно справочной информации Федеральной нотариальной палаты в режиме онлайн в реестре наследственных дел, после смерти Д. открытые наследственные дела отсутствуют.
С заявлением о принятии наследства по закону никто из родственников Д. к нотариусу не обращался.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг сын Д. – Р.В. дд.мм.гггг года рождения признан умершим дд.мм.гггг, то есть, до открытия наследства после смерти Д. Иных наследников по закону первой очереди после смерти Д. не имеется. Согласно справочной информации Федеральной нотариальной палаты в режиме онлайн в реестре наследственных дел, после смерти Р.В. открытые наследственные дела отсутствуют.
Таким образом, Р. – сын Р.В. является единственным наследником после смерти Д. по праву представления.
Р. на момент смерти Д. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. Таким образом, фактически принял наследство после бабушки, а именно: спорное жилое помещение, личные вещи, предметы обихода, интерьера, документы.
Р. умер дд.мм.гггг.
После его смерти открылось наследство.
Наследником Р. первой очереди является мать – ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженка <адрес> (тетя истца), местонахождение которой неизвестно. Согласно выписке из домовой книги от дд.мм.гггг ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с истцом. Однако, по указанному адресу ФИО2 фактически не проживает. Согласно справке по сведениям ОВМ МО МВД России «Рассказовский», ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, документирована паспортом гражданина СССР VI-KC № выдан дд.мм.гггг Рассказовским ОВД, по вопросу документирования паспортом гражданина Российской Федерации не обращалась.
При этом, ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти Р. к нотариусу в установленный законом не обращалась.
Таким образом, наследников по закону первой очереди после смерти Р. не имеется.
Наследников по закону второй очереди после смерти Р. также не имеется.
Мать Р. – ФИО3 (до регистрации брака дд.мм.гггг гор. ЗАГС <адрес> с Р.В. – ФИО4) является полнородной сестрой матери истца – Ш., то есть наследником третьей очереди по закону после смерти Р.
Однако, с заявлением о принятии наследства после смерти Р. к нотариусу в установленный законом срок Ш. не обращалась.
При этом, являясь двоюродной сестрой Р., ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> – ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти Р.
Согласно справочной информации Федеральной нотариальной палаты в режиме онлайн в реестре наследственных дел, открыто нотариусом – ФИО5 наследственное дело № после смерти Р.
Таким образом, единственным наследником Р. является двоюродная сестра – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти Р.: осуществила похороны, наследственное имущество перешло в фактическое пользование ФИО1, в том числе: спорное жилое помещение, личные вещи, предметы обихода, интерьера, документы.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако, выдача свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру невозможна, так как право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано на имя Р., надлежащим образом не оформлено наследственное право наследодателя истца – Р. на него, признание права собственности на него за истцом возможно лишь в судебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующая на основании письменного заявления истца, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом. От истца ФИО1 в суд поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), возражений на иск не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от дд.мм.гггг администрация <адрес> передала в собственность Д. занимаемую ею на основании договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой 16,2 кв.м.
дд.мм.гггг Д. умерла, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.
Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после умершей Д. наследственные дела не открывались.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг единственный наследник первой очереди после смерти Д. – сын Р.В., дд.мм.гггг года рождения, объявлен умершим дд.мм.гггг. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.
После смерти Р.В. наследственные дела не открывались, о чем свидетельствует информация из реестра наследственных дел, полученная с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Сын умершего Р.В. – Р. являлся единственным наследником после смерти Д. На момент ее смерти он был зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире и фактически принял наследство после бабушки, а именно, квартиру, личные вещи, предметы обихода, интерьера, документы.
дд.мм.гггг Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.
Наследником первой очереди после смерти Р. является его мать ФИО2, местонахождение которой неизвестно. По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Рассказовский», Государственной информационной системы миграционного учета в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, по данным ЕИР РМУ и адресно-справочной картотеки совпадений не найдено. В системе ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствует запись акта о смерти ФИО2.
Мать Р. – ФИО2 (до регистрации брака ФИО4) являлась полнородной сестрой матери истца Ш., что подтверждается актами о рождении № от дд.мм.гггг Ш., № от дд.мм.гггг, родителями которых являлись Ш.А. и Ш.М..
дд.мм.гггг Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.
При жизни Ш., являлась тетей умершего Р., с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 после Р., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от двоюродной сестры ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1 после смерти двоюродного брата Р. приобрела как наследник по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации <адрес> не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в порядке наследования по закону после смерти Р., умершего дд.мм.гггг, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме «13» декабря 2023 г.
Судья А.Ю. Толстых