Дело № 2-1040/2025
№ 50RS0046-01-2025-001150-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 мая 2025 года.
Мотивированное решение составлено 03 июня 2025 года.
г. Ступино Московской области 20 мая 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что она является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не успела дооформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была передана в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО3 приходилась матерью ФИО2, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она (ФИО1) отказалась от принятия наследства за отцом ФИО2 Иных наследником к имуществу ФИО2 нет. В состав наследства после смерти ФИО2 вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия регистрации права общей долевой собственности на спорную квартиру, а также ликвидации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области, ФИО3 не смогла оформить право собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском о включении ? доли спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признании за ней права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, исковое заявление было возвращено судом. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Поскольку ФИО3 не успела оформить право собственности в отношении спорной квартиры, она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменное заявление, в котором ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третьи лица нотариусы Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 и ФИО6, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом; возражений на иск не представили.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПМ №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области, с одной стороны, и ФИО3 и ФИО2, с другой стороны, последним бесплатно в порядке приватизации в долевую собственность было передано жилое помещение – квартира общей площадью 31,3 кв. м., жилой площадью 19,1 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> (л. д. 12).
Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что явствует из представленной выписки из ЕГРН (л. д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 18).
При жизни ФИО2 завещание составлено не было.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди (л. д. 21-23).
ФИО3 является матерью ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди (л. д. 19).
Из представленной в ответ на запрос суда копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5, следует, что ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ФИО1 от принятия наследства после смерти отца ФИО2 отказалась в пользу ФИО3 (л. д. 70-84).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении ? доли квартиры в состав наследства; о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования; о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л. д. 37-40).
Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено (л. д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 24).
При жизни ФИО3 завещание составлено не было.
Истец ФИО1 является внучкой ФИО3
Из представленной в ответ на запрос суда копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6, следует, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 (л. д. 60-68).
Из представленного технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 31,1 кв. м., жилая 19,1 кв. м. (л. д. 51-55).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО11 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО12 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 31,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова