Дело № 2-1176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 24 ноября 2023 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

Бабушке истцов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля равная <адрес> Право собственности ФИО1 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам Михайловского района ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, что подтверждается указанным свидетельством, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>. Согласно ст. 1114 ГК РФ "Временем открытия наследства является момент смерти гражданина" иными словами наследство, принадлежащее ФИО1, открылось №.. На момент смерти, ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> в своем собственном доме. Место открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ считается последнее место жительства наследодателя, т. е. <адрес>. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО1 завещание на момент смерти составлено не было. В связи с отсутствием завещания, наследование имущества умершей ФИО1 происходит по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследник каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предыдущей очереди. Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители. На момент смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись: муж ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. После смерти ФИО1, единственным кто принял наследство, был дедушка истцов, ФИО2, который продолжил проживать в их общем доме, пользоваться вещами, оплачивать коммунальные платежи, проводил в меру своих сил необходимый ремонт. Таким образом, наследство на имущество умершей ФИО1 было фактически принято ФИО2 путем проживания в доме, пользования и сохранением наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>. После его смерти, наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, которыми были поданы заявления о принятии наследства оставшееся после его смерти нотариусу Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО9 было выдано на имя матери истцов, ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю здания, назначение: жилой дом, <адрес>, указанное свидетельство зарегистрировано в реестре за №н-29. В последующем право собственности ФИО3 прошло государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за номером: №. В этот же день так же нотариусом Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО9 было выдано на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес> последующем право собственности нашей матери прошло государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за номером: 62№. Подобные свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка были выданы и ФИО4 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла в городе <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное. На момент смерти мать истцов проживала и была зарегистрирована вместе с ними по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, истцы так и продолжают проживать в указанной квартире, пользоваться всеми вещами, принадлежавшими матери, приезжают в дом в <адрес>, ими совместно с третьими лицами оплачиваются все необходимые платежи. Таким образом, истцы полагают, что имущество оставшееся после смерти матери фактически ими принято. Так же полагают что их матерью после смерти её отца (дедушки истцов) ФИО2 была фактически принята доля от земельного пая, унаследованная дедушкой истцов ФИО2 после смерти его жены ФИО1. Таким образов в связи с принятием права собственности на часть имущества ранее принадлежащее ФИО1, ФИО2, после смерти которого, наследство было принято его детьми и матерью истцов ФИО3 и в последующем принято истцами, полагают, что имеется возможность признания права собственности в порядке наследования на имущество: <данные изъяты> долю здания, назначение: жилой дом, <адрес> <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес>; <данные изъяты> долю земельной доли <адрес>. С заявлением о принятии наследства истцы обратились к нотариусу <адрес> по истечении 6 месяцев ошибочно полагая, что возможно оформить свои наследственные прав в более поздние сроки, однако им было отказано в виду пропуска установленного законом срока для вступления в наследство. Письменным отказом истцы не располагают.

В этой связи истцы просили суд признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю здания, назначение: жилой дом, <адрес> принадлежащую ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, категория <адрес> принадлежащую ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельной доли равной <адрес>. принадлежавшую ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически унаследованная ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство принято ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю здания, назначение: <адрес> принадлежащую ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес> принадлежащую ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельной доли <адрес>, принадлежавшую ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически унаследованная ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство принято ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истцов, их представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, третьего лица ФИО8 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе и третьих лиц: представителя Управления Росреестра по Рязанской области, ФИО11, ФИО12 на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО6 и ФИО7 признал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО6 и ФИО7.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Ответчик и третьи лица своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

Иных наследников, кроме истцов после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеется, что подтверждается исковым заявлением, наследственным делом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 и ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>; на <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес>, на <данные изъяты> долю от земельной доли <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3, на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>; на <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес> на <данные изъяты> долю от земельной доли <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна: Судья В.Б. Ларин