Дело № 2-813/2023 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2023-000846-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 21 июня 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 179473 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4789 руб. 47 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold №, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением-анкетой на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, а также за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36% годовых. В результате ненадлежащего исполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. В добровольном порядке оплата задолженности держателем карты не произведена, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179473 руб. 32 коп., из которых: просроченные проценты – 29478 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 149995 руб. 12 коп., которую просят взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4789 руб. 47 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии о ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» (после переименования - ПАО Сбербанк) кредитную карту VISA Gold №, с разрешенным лимитом кредита 150000 руб. под 25,9 % годовых (полная стоимость кредита 26,036% годовых). Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами по ставке 0% годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с отчетом, а расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты, указанных в Общих условиях (л.д. 11-12, 24-29).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в результате публичной оферты путем подачи ФИО1 заявления на получение кредитной карты VISA Gold. Собственноручно подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заемщик подтвердил, что с содержанием общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

ФИО1 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако условия договора надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Требование ПАО Сбербанк, направленное ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ФИО1 без исполнения.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 179473 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 149995 руб. 12 коп., просроченные проценты - 29478 руб. 20 коп.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, сверен с выпиской по счету, признан верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Обязательства согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по соглашению, связанных с несоблюдением его условий, и что настоящая информация доведена до него до заключения соглашения.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179473 руб.32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ответчика.

Таким образом, исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179473 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 149995 руб. 12 коп., просроченные проценты - 29478 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4789 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлины в полном размере в сумме 4789 руб.47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179473 руб. 32 коп., из которых: просроченный основной долг – 149995 руб. 12 коп., просроченные проценты - 29478 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4789 руб. 47 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Копия «верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-813/2023

Агаповского районного суда Челябинской области