Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года (с учетом части 3 статьи 107 ГПК РФ)
Дело № 2-3942/2022
УИД 51RS0003-01-2022-005956-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2022 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Рудаковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 получил от нее заем в размере 6 600 000 рублей на условиях выплаты 8 % годовых ежемесячно на срок 30 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты за пользование займом подлежат выплате ежемесячно в размере 8 % годовых (44 000 рублей в месяц) до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.1 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4 % годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
До ноября 2021 года ФИО2 условия договора выполнял, проценты выплачивал ежемесячно, уплатив их в общей сумме 1 276 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако к определенному в договоре сроку – ДД.ММ.ГГГГ – сумму займа в размере 6 600 000 рублей не возвратил.
На неоднократные обращения с просьбой возвратить долг ответчик, не оспаривая наличие задолженности, никаких мер к погашению долга не принял, предложил продлить действие договора на тех же условиях, в чем ему было отказано. Несмотря на это, ответчик сумму долга не возвратил до настоящего времени, при этом, фактически продолжая пользоваться предоставленными ему денежными средствами, не выплачивает и проценты за пользование займом.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 000 рублей, размер неустойки за тот же период – 242 000 рублей.
Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 484 000 рублей, неустойку в размере 242 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 830 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, судебную повестку в соответствующем почтовом отделении связи не получил, при этом компетентные органы о перемене места жительства не уведомлял. Судебное извещение, направленное ответчику заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
В суд ответчиком направлено заявление, в котором он выразил согласие с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем, в отсутствие указания в данном заявлении на причины неявки в судебное заседание, в отсутствие сведений о получении ответчиком судебной корреспонденции, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, против чего от истца возражений не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец обязалась передать ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства (заем) в размере 6 600 000 рублей на срок 30 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 1.1, 1.2, 2.1 договора).
Пунктом 1.3 договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование суммой займа ежемесячно в размере 8 % годовых (44 000 рублей в месяц) до 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения данного договора, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.4 договора основной долг в размере 6 600 000 рублей подлежит возврату заемщиком займодавцу единовременно в любое время в период действия данного договора в порядке, установленном в пункте 2.3 договора, но не позднее срока, установленного в пункте 1.2 договора. Погашение основного долга при выплате заемщиком займодавцу ежемесячных сумм в счет уплаты процентов за пользование займом в порядке, установленном в пункте 1.3 договора, не производится.
Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора заемщик обязан вернуть займодавцу указанную в пункте 1.1 договора сумму займа единовременно в срок, установленный в пункте 1.2 договора. Заемщик имеет право вернуть займодавцу сумму займа ранее срока, указанного в пункте 1.2 данного договора, уведомив об этом займодавца не менее чем за 10 дней до даты возврата займа.
Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, в случае если сумма займа не будет возвращена в срок, установленный пунктом 1.2 данного договора, то на сумму займа, не возвращенную к указанному сроку, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 4 % годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в указанную дату ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 6 600 000 рублей в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства и условия договора займа ответчиком не оспорены.
В установленный договором займа срок и до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, доказательств обратному, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 6 600 000 рублей в силу вышеприведенных правовых норм являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из доводов истца, приведенных в исковом заявлении, и расписки займодавца о получении денежных средств следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал проценты за пользование займом, в дальнейшем, фактически удерживая у себя сумму займа, выплату процентов прекратил, что также ответчиком не опровергнуто.
Из произведенного истцом расчета следует, что размер взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 000 рублей.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически верным, в связи с чем принимается судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма процентов.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).
Согласно произведенному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 242 000 рублей.
В указанной части расчет судом также проверен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в указанной сумме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 44 830 рублей. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 6 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 484 000 рублей, неустойку в размере 242 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 830 рублей, а всего – 7 370 830 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.С. Кузнецова