Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2023 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Козырин М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тяжких хронических заболеваний не имеющего, официально не занятого, имеющего паспорт № №, выдан 19.11.2014, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

УУП ОМВД России по Сретенскому району представил в суд протокол об административном правонарушении 75 № составленный 28 января 2023 года в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28 января 2023 г. в 11 часов 55 минут, находясь в здании ОМВД России по Сретенскому району по адресу <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в специальный приемник для задержанных лиц (СПЗЛ).

По данному факту в отношении ФИО1 28 января 2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, указав, что 28 января он пришел в отдел ОМВД подать заявление о краже. У отдела встретил сотрудника полиции Б., которому высказал претензии о превышении ранее этим сотрудником своих служебных полномочий. На это Б. и второй человек, ему ранее не знакомый, с применением физической силы завели его в отдел полиции, поместили в камеру, надели наручники. Он действительно был в состоянии опьянения, но пьяным не был.

Должностное лицо – К.А.В. в судебном заседании сообщила, что на основании рапорта Б.С.С. составила протокол об административном правонарушении в отношение ФИО1. Она сама была очевидцем неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции – в отделе ФИО1 вел себя агрессивно, нецензурно бранился хватался за форменную одежду, отказывался пройти в СПЗЛ.

Свидетель Б.С.С. в судебном заседании сообщил, что 28 января сотрудниками полиции Б. и Ф. в отдел был доставлен ФИО1, который вел себя агрессивно, нецензурно бранился, отказывался проследовать в СПЗЛ.

Заслушав пояснение лица, в отношение которого ведется производство по административному делу, должностных лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 28 января 2023 г. ФИО1, доставленный в ОМВД сотрудником полиции Б. за совершение наказуемого деяния, на законное требование сотрудника полиции Б.С.С. прекратить противоправное поведение, хватался за его форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в СПЗЛ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе, протоколом от 28 января 2023 года об административном правонарушении 75 №, рапортами сотрудников ОМВД Б.С.С. и Б., пояснениями Б.С.С., К.А.В.. Эти доказательства опровергают пояснение ФИО1 о его невиновности в правонарушении.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в правонарушении представленные должностным лицом, судья находит их достаточными для разрешения административного дела. Его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 оказал именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника ОМВД отказавшись пройти в помещение СПЗЛ ОМВД по Сретенскому району, препятствуя этому.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

По месту жительства со сторону УУП ОМВД по Сретенскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, что судьей учитывается при определении вида и меры административного наказания.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Каких-либо препятствий для исполнения наказания не имеется.

С учетом заявления ФИО1 о предоставлении ему времени для подыскания вариантов сохранения продуктов в его жилище, которое останется без присмотра на время его отбывания административного ареста, в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, судья находит возможным применить отсрочку отбывания наказания ФИО1 на срок 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

ФИО1 предоставить отсрочку исполнения наказания на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 30 января 2023 года.

В срок наказания зачесть административное задержание по протоколу № от 28.01.2023 с 11 часов 55 минут 28.01.2023 по 12 часов 30 минут 29.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Козырин