<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла его двоюродная бабушка – <ФИО>3, <дата> г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследником <ФИО>3 по завещанию являлся отец истца – <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако отец истца умер – <дата>. <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродной бабушки – <ФИО>3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности <ФИО>3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Б,Хмельницкого <адрес>. Данная квартира приобретена <ФИО>3, являющейся членом ТСЖ «Каспий», путем выплаты паевых взносов в общей сумме 3 428 руб. Сума паевых взносов выплачена в 1984 г. <ФИО>3 была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире. Однако в установленный законом порядке не обращалась в органы регистрации с заявлением о государственной регистрации за ней права собственности на квартиру. Истец является наследником <ФИО>3 и просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд установить факт принятия им наследства открывшееся <дата>, после смерти <ФИО>3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать в порядке наследования право собственности <ФИО>2 на вышеуказанную квартиру.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «<адрес>», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец <ФИО>2 в судебное заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учётом изменения поддерживает в полном объеме.

Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержала и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является кооперативной, согласно справки от <дата> выданной председателем УК «КА Строй» <ФИО>3, <дата> года рождения, является собственником указанной квартиры, стоимость квартиры выплачена последней полностью в 1984 году.

Поскольку, пай за указанную квартиру полностью был выплачен, о чем в установленном порядке выдана справка, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>3, в силу закона приобрела право собственности на данную квартиру. Отсутствие регистрации права собственности последней в органах Росреестра не может быть основанием для исключения квартиры из состава наследства.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, квартира по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти <ФИО>3

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла двоюродная бабушка истца – <ФИО>3, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> выданным Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Однако <ФИО>3 не успела оформить право собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно наследственного дела <номер> от <дата>, <ФИО>2 обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано, т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности <ФИО>3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Б,Хмельницкого <адрес>.

Согласно наследственному делу <номер> в отношении умершей - <ФИО>3 по завещанию являлся отец истца – <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<дата> <ФИО>4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК <номер> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

<ФИО>2 является сsном умершего <ФИО>4, что подтверждается свидетельствоv о рождении I ДВ <номер> от <дата> г.р.

Наследником по закону к имуществу умершей <ФИО>3 является ее двоюродный внук – <ФИО>2, сын умершего <ФИО>4, однако истцу было отказано в совершении нотариального действия.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> (пункт 36 абзац 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждено, что <ФИО>2 после смерти бабушки <ФИО>3 принимал все меры по сохранению наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, в том числе оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являлась собственностью кооперативной организации. <ФИО>3 являлась членом ТСЖ «Каспий», после выплаты паевых взносов в общей сумме 3 428 руб. 91 коп. в 1984 году стала собственником указанной квартиры, регистрация перехода права собственности на квартиру не осуществлена в связи с тем, что не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, <ФИО>3 ранее, в последующим истец несут бремя содержания спорного имущества путем оплаты коммунальных платежей, заключения договоров с поставщиками услуг, оплачивает расходы на капитальный ремонт, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>2 к администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства <ФИО>2, квартиры, расположенной по адресу: Астрахань, <адрес>, кадастровый <номер>, открывшегося после смерти двоюродной бабушки <ФИО>3, умершей <дата>.

Признать за <ФИО>2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Астрахань, <адрес>, с кадастровым номером 30:12:030062:92, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>3, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Е.К. Бабушкина