Решение по делу № 2-1281/2023 от 14.03.2023

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном открытом заседании в порядке заочного производства дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ВТБ» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 125000 руб., под 18,90 % годовых на срок 4 года. Также указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 28634,94 руб., под 27,90 % годовых на срок 2 года. Обязательства банка перед ответчиком были выполнены, однако ответчик свои обязательства по погашению кредитов не исполняет. В адрес ответчика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности по кредитным договорам № и №, однако, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 07.08.2017г. составляет – 138592,64 руб., из которых: сумма основного долга в размере 97659,84 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 37056,81 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 739,30 руб., пени по просроченному долгу в размере 367,84 руб., проценты по просроченному основному долгу в размере 3768,85 руб.;

- сумма задолженности по кредитному договору № от 29.03.2019г. составляет – 48685,72 руб., из которых: сумма основного долга в размере 28634,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 8990,31 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1746,12 руб., пени по просроченному долгу в размере 3617,77 руб., проценты по просроченному основному долгу в размере 5696,58 руб.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность:

- по кредитному договору № от 07.08.2017г. в размере 138592,64 руб.;

- по кредитному договору № от 29.03.2019г. в размере 48685,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4965,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Банк «ВТБ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 125000 руб., под 18,90 % годовых на срок 4 года.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 28634,94 руб., под 27,90 % годовых на срок 2 года.

Обязательства истца перед ответчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно пунктам договора п.1.5 раздела II погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечислений первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Списание Ежесменных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в график погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Согласно пунктам п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дна возврата суммы займа.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед ПАО Банк «ВТБ» не исполнила, допуская просрочку по погашению платежей по кредитным договорам № и №.

04.03.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО Банк «ВТБ» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138485,50 рублей, по кредитному договору №№ от 29.03.2019г. в размере 43321,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418,07 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Информацией о фактическом месте жительства ответчика является информация, указанная заемщиком в договоре займа.

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе) стороны договорились по искам Кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказом определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика в соответствии со списком, указанным в п. 6.2 Общих условий.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 06.12.2022г., вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма задолженности по кредитному договору № от 07.08.2017г. составляет – 138592,64 руб., из которых: сумма основного долга в размере 97659,84 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 37056,81 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 739,30 руб., пени по просроченному долгу в размере 367,84 руб., проценты по просроченному основному долгу в размере 3768,85 руб.;

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед кредитором не исполнены, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшихся задолженностям по кредитным договорам № от 07.08.2017г. и № от 29.03.2019г. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4965,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность:

- по кредитному договору № от 07.08.2017г. в размере 138592,64 руб.;

- по кредитному договору № от 29.03.2019г. в размере 48685,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4965,56 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-64

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>.