Дело № 2-3805/2023
УИД 21RS0023-01-2023-005567-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному последним с ПАО «Восточный экспресс банк», а именно – задолженности в размере 176 193,11 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 0916,97 руб.
В обоснование своих требований указал, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 913,12 руб. под 13,80%/52,90% годовых, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, что согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, позволяет банку потребовать от заемщика в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 608 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195 454,70 руб., по состоянию на дата задолженность составляет 176 193,11 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец, надлежаще извещен о рассмотрении дела судом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- согласно условиям которого, Банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 155 913,12 руб. на срок на 59 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 52,90% за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа – 8 463 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (п. 6 Договора).
Просроченная задолженность по кредитному договору возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 611 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 608 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195 454,70 руб.,
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет: 176 193,11 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24 689,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 149 982,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 583,67 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,19 руб., нестойка на просроченную ссуду – 217,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 713,59 руб.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ответчик возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представил, размер задолженности не оспаривает.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом и признается правильным.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
В связи с изложенным исковые требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 723,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Петровой ФИО5 (паспорт гражданина РФ -----) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 176 193,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 723,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шопина