Дело № 2-1289/2025
УИД 75RS0002-01-2025-002116-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Черкашиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 приходится ей супругом, который в 2023 году проходил службу в вооруженных силах РФ, участвовал в СВО. В 2023 году истцу перестало приходить денежное довольствие, супруг перестал выходить на связь. В августе 2023 года истцу сообщили, что её супруг с ДД.ММ.ГГГГ числится пропавшим без вести. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила справка о смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о смерти супруга, с указанием даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ею был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супругу на основании апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако он не успел зарегистрировать право собственности в Росреестре.
На основании изложенного, истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признать за ней право собственности на данное помещение.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке со ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
Выпиской из приказа командира войсковой части 40318 от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено с ДД.ММ.ГГГГ полагать пропавшим без вести ФИО2 (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из сведений ЗАГС усматривается, что иных наследников, кроме истца, у ФИО2 не имеется.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В то же время ст. 1155 предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что супруг длительное время считался пропавшим без вести, свидетельство о смерти получено только ДД.ММ.ГГГГ, но дата смерти была указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата объявления его пропавшим без вести, в связи с чем она пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу.
На основании совокупности изложенных истцом обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, суд полагает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку в отсутствие свидетельства о смерти она не могла обратиться к нотариусу за оформлением своих прав.
Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска для принятия наследства отпали.
Таким образом, суд полагает, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07.02.2019 решение Ингодинского районного суда г. Читы от 18.09.2018 изменено, дополнено следующим содержанием: прекратить право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, общей площадью 115,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11-19).
Истец в судебном заседании пояснила, что ее супруг ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности в Росреестре.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав на спорный объект (л.д. 26).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, согласно сведениям из реестра наследственных дел (л.д. 21).
Иных наследников, кроме истца, судом не установлено. Обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО2 на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежащая включению в состав наследства, отсутствие иных наследников ФИО2, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорного имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2.
Право собственности ФИО1 на жилое помещение подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025.