Решение по делу № 2-570/2023 от 28.11.2023 - о признании принявшей наследство, об определении доли по ? каждой в наследственном имуществе, о признании ? доли в наследственном имуществе.

№2-570/2023

УИД 61RS0059-01-2023-000381-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 28 ноября 2023 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании принявшей наследство, об определении доли по ? каждой в наследственном имуществе, о признании ? доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании наследником, указав, что ФИО9 её родная сестра. Она проживала в г.Санкт-Петербурге, когда умер её брат. Она позвонила сестре, сообщила о том, что она выехала, попросила без нее брата не хоронить, так как она хотела с ним простится, но они её не дождались и похоронили брата без неё. На второй день после смерти брата, ФИО5 спросила у неё, как они будут делить наследство, решили поделить наследство пополам. Она уехала домой, выслала ФИО5 доверенность на оформление наследства на её долю, но ФИО5 все оформила на себя. На данный момент ответчик владеет и пользуется всем наследственным имуществом. ФИО5 проживала с родителями. После смерти отца в наследство вступила мать, а после смерти матери, в наследство вступил брат, который умер в 2009 году. О том, что ФИО5 все наследственное имущество оформила на себя истец узнала только через 4 года.

Просит суд признать её наследником. В судебном заседании от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в которых она просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО2, умершего 03.07.1994

года, матери ФИО3, умершей 08.08.2009 года, брата ФИО4, умершего 03.11.2012 года.

Определить доли ФИО1 и ФИО5 по ? каждой в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Признать за ФИО1 право на ? долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Уменьшить до ? доли ФИО5 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ЗапорожцеваАнатолия ФИО2, ФИО3, ЗапорожцеваВасилия ФИО6.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Чернышковского нотариального округа Волгоградской области по наследственным делам: №, оформленные после смерти ФИО2, умершего 03.07.1994 года, №215/2009, после смерти ФИО3, умершей 08.08.2009 года, №55/2013, после смерти ФИО4, умершего 03.11.2012 года.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик – ФИО5 извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО10, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по делу не представила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО14 (в девичестве – ФИО15) следует, что она доводится ФИО2, ФИО3 - дочерью.

То обстоятельство, что истец меняла фамилии с ФИО15 на ФИО17, а затем на ФИО14, подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО11, свидетельством о расторжении брака с ФИО12.

Место и время открытия наследства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, из которого следует, что он умер 03.03.1994 года, в х.ФИО18 Чернышковского района Волгоградской области; свидетельством о смерти ФИО3, умершей 08.08.2009 года, в х.ФИО18 Чернышковского района Волгоградской области; свидетельством о смерти ФИО4, умершего 03.11.2012 года, в <адрес>.

Согласно доверенности № от 23.11.2012 года, выданной на имя ФИО5, ФИО1 доверяет ФИО5 принять наследство, оставшееся после умершего 03.11.2012 года ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела к имуществу гражданина ФИО2, умершего 03 июля 1994 года, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти отца – ФИО2, умершего 03 июля 1994 года.

Из копии наследственного дела к имуществу гражданки ФИО3, умершей 08 августа 2009 года, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство после смерти матери – ФИО3, умершей 08 августа 2009 года.

Из копии наследственного дела к имуществу гражданина ФИО4, умершего 03 ноября 2012 года, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти брата – ФИО4, умершего 03 ноября 2012 года.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из части 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Так, согласно указанной правовой норме, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, вышеуказанные правовые нормы указывают, что наследник для принятия наследства должен совершить активные действия: обратиться с заявлением к нотариусу либо осуществить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в сроки, установленные законом.

Как следует из заявления и документов, представленных истцом, доказательств, свидетельствующих о совершении указанных действий, в материалах дела нет.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Несмотря на то, что наследодатель ФИО4 умер 03.11.2012 года, и шестимесячный срок для принятия наследства истек, истцом в своем иске не приведено никаких уважительных причин его пропуска.

Кроме этого, как пояснила в судебном заседании истец ФИО1 о том, что сестра оформила наследство на себя она узнала 4 года назад.

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отмены свидетельств, выданных нотариусом Чернышковского нотариального округа Волгоградской области по наследственным делам №, № и №.

Утверждение истца ФИО1 о том, что у неё с сестрой была договоренность о том, что ФИО5 по доверенности оформит её долю, ничем не подтверждается.

Принимая во внимание, что в судебное заседание истцом не представлено доказательств фактического принятия наследственного имущества наследодателя, не доказано, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, а также не доказано, что ответчик совершил неправомерные действия по принятию наследства, а нотариус допустил грубые нарушения действующего законодательства, влекущие отмену свидетельств о праве на наследство по закону, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 о признании принявшей наследство, об определении доли по ? каждой в наследственном имуществе, о признании ? доли в наследственном имуществе, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бурлачка С.А.