Дело № 2-1818/2025 УИД 34RS0008-01-2025-003381-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 ровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ровне о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 480 руб., судебные расходы на государственную пошлину 4000 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб.

Иск мотивирован тем, что между ООО МФК «Займ Онлайн» как займодавцем и ФИО1 заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик получил заем в размере 40 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 288,35 % годовых. Заемщик задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа с ответчика. Задолженность ответчика составляет: основной долг 31 830,03 руб., задолженность по процентам 33 649,97 руб. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определен порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно ст. 1 вышеуказанного закона.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» ОГРН <***> как займодавцем и ФИО1 заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик получил заем в размере 40 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 288,35 % годовых.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

В данном договоре указано на согласие заемщика с уступкой прав третьим лицам (п. 13 договора).

Согласно графику платежей заемщик должен был ежемесячно 26 числа вносить платеж в размере 13 260 руб. Последний платеж в погашение задолженности по займу должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 912,38 руб.

В п. 12 договора установлена пени за нарушение срока возврата займа на непогашенную часть основного долга. 20% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором, приложением к нему, выпиской по операции, справкой о движении денежных средств, распечаткой с личного кабинета заемщика.

Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной цифровой подписью) в соответствии с заявлением на предоставление займа.

Согласно заявлению на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на №....

В п. 4.5 заявления на предоставление займа указано, что заем перечисляется на счет клиента, указанный в заявлении о выборе способа предоставления займа. Перечисление денежных средств подтверждается ответом АО «Тинькофф Банк» №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 40 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ на карту №....

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа с ответчика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчиком в установленный в договоре срок обязательства по договору займа не выполнены.

Задолженность ответчика по договору согласно расчету истца составляет: основной долг 31 830,03 руб., просроченные проценты 33 649,97 руб. Размер процентов не превышает в совокупности 130 процентов основного долга. Процентная ставка 288,35% годовых не противоречит законодательству.

Данный расчет принимается судом, поскольку соответствует договору и законодательству РФ.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность по договору займа в размере 65 480 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение почтовых расходов истцом представлена квитанция №... от ДД.ММ.ГГГГ об отправке почтового отправления, согласно которому стоимость отправки искового заявления с приложениями в адрес ответчика составила 35,4 руб.

В связи с чем суд полагает почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп. взыскать с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., понесенные истцом при подаче иска (платежные поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 ровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ровны ... в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» ... задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65480 руб., судебные расходы на государственную пошлину 4000 руб., почтовые расходы 35 руб. 40 коп., а всего 69515 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Б Новикова