Дело ........а-858/2023

УИД: 26RS0........-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 25 августа 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора ...... ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... административное дело по административному исковому заявлению прокурора ...... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

...... обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по результатам прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории ......, установлено, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами с разрешенными категориями А, А1,В, В1, С, С1 на основании водительского удостоверения серия и ........, выданным ......... подразделением ГИБДД 1506 о сроком действия до .......... Вместе с тем, согласно представленной информацией из ГБУЗ СК «...... больница» гражданин ФИО2 состоит на учете в психоневрологическом кабинете ГБУЗ СК «Курская РБ» с диагнозом «Эпилепсия генерализованная, судорожный синдром» данный диагноз препятствует управлению транспортными средствами и относится к категории медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами. Наличие у гр. ФИО2 заболеваний центральной нервной системы свидетельствует о том, что по состоянию здоровья, он не может быть признан годным к управлению транспортными средствами. Таким образом, ФИО2, страдающий заболеванием центральной нервной системы, управляя транспортными средствами, подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в результате чего, могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в целом.

В судебном заседании прокурор – помощник прокурора ...... ФИО1, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, просил отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому их ограничение допускается федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации положениями ч. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от ......... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», на участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Федерального закона от ......... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона от ......... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено прекращение действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявленных в результате обязательного медицинского освидетельствования, или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, при этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от

......... ........ утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ 10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Согласно представленной суду карточке операций с водительским удостоверением, ФИО2, ......... года рождения, имеет право управления транспортными средствами с разрешенными категориями А, А1, В, В1, С, С1, подтвержденное водительским удостоверением серия и ........, выданным ......... подразделением ГИБДД 1506 со сроком действия до ..........

Из представленных ГБУЗ СК «...... больница» сведений следует, что ФИО2 состоит на учете в психоневрологическом кабинете ГБУЗ СК «Курская РБ» с диагнозом «Эпилепсия генерализованная, судорожный синдром».

При изложенных обстоятельствах, в случае сохранения за

ФИО2 права управления транспортными средствами создается реальная опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга граждан - участников дорожного движения, а также их имуществу, поскольку наличие установленного ФИО2 диагноза является в соответствии п. 7 указанного выше Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средствами, противопоказанием к управлению транспортным средством, в связи с чем, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств выздоровления и наличия оснований для прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора ...... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ......... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ........, выданным ......... подразделением ГИБДД 1506, со сроком действия до ........., в связи с наличием заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Мотивированное решение суда составлено ..........