Решение по делу № 2-295/2023 от 27.04.2023

Г.д. №2-295/2023

УИД 30RS0009-01-2023-000301-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 18.11.2022 года ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1, являясь первым заместителем главы АМО «Камызякский район» Астраханской области, совершила преступления против интересов государственной власти и государственной службы, в период с марта по июнь 2022 года получила от ФИО3, действовавшего в интересах ИП ФИО4 взятки в виде денег за возможность ведения коммерческой деятельности по продаже буфетной продукции в муниципальных казенных общеобразовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров аренды или передачи имущества в безвозмездное пользование. За указанный период ФИО2 получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Получение ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий являются недействительными сделками в силу их ничтожности, поскольку они были совершены с целью, заведомо противоположной основам правопорядка и нравственности, следовательно, денежные средства, полученные по этим сделкам подлежат взысканию в доход государства в силу положений ст. 169 ГК РФ. При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства, полученные в виде взяток за совершение незаконных действий в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Шихмурзаева Э.И. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и её представитель адвокат Сагиян О.В. доводы иска не признали, суду пояснили, что за совершенные противоправные действия ФИО2 назначено наказание приговором суда. Взыскание указанных денежных средств фактически является двойным наказанием за совершенные преступления. Просили в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1-173/2022, приходит к следующему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Как следует из положений статьи 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов уголовного дела №1-173/2022 следует, что ФИО2, являясь первым заместителем главы администрации муниципального образования «Камызякский район», назначенной на данную должность постановлением главы администрации МО «Камызякский район» № 50 от 21.01.2020, имела право в соответствии с п. 5.4.2. Положения об администрации МО «Камызякский район», утвержденного решением Совета МО «Камызякский район» № 301 от 22.01.2019, на подписание документов по вопросам деятельности отдела образования, муниципальных учреждений образования, осуществляла текущее (координирующее) руководство деятельностью подведомственных структурных подразделений администрации МО «Камызякский район». В соответствии с постановлением администрации МО «Камызякский район» № 392 от 19.03.2015 «О распределении обязанностей между должностными лицами администрации МО «Камызякский район» ФИО2 осуществляла координацию деятельности в сфере образования, а также координацию работы соответствующих отраслевых муниципальных учреждений и предприятий, контроль за формированием муниципального заказа на оказание услуг, выполнением работ в социальной сфере, а также за заключением контролируемыми и координируемыми подразделениями контрактов и договоров с организациями независимо от их организационно-правовой формы, контроль за деятельностью подведомственных муниципальных предприятий и учреждений, координировала и контролировала деятельность отдела образования администрации МО «Камызякский район», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, будучи осведомленной о своих должностных полномочиях, обязанностях и мерах ответственности, находясь при исполнении должностных полномочий, совершила преступления против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

ФИО2 получила от ФИО3, ФИО7 взятки в виде денег из расчета не более 10% от суммы выручки денежных средств от продажи буфетной продукции в муниципальных казенных общеобразовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области, а именно 10.03.2022 в актовом зале здания администрации МО «Камызякский район», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., затем 13.04.2022 возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н № в сумме <данные изъяты> руб., далее 28.04.2022 возле здания администрации МО «Камызякский район», расположенного по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., после чего 03.06.2022 в здании администрации МО «Камызякский район», расположенном по адресу: <адрес>, лично через своего родственника ФИО8, не осведомленную о ее преступных намерениях, в сумме <данные изъяты> руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. Денежные средства ФИО2 получила от ФИО3, ФИО7 за совершение незаконных действий в пользу представляемого ими лица - ИП ФИО9, выраженных в использовании своего должностного положения в целях способствования в силу авторитета занимаемой должности обеспечению возможности ведения коммерческой деятельности по продаже буфетной продукции в муниципальных казенных общеобразовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без заключения соответствующих договоров аренды или передачи имущества в безвозмездное пользование. Общий размер полученных ФИО2 денежных средств составил <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании вступившего в законную силу приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 18.11.2022 года и иных материалов уголовного дела №1-173/2022, а именно:

- постановления главы администрации МО «Камызякский район» Астраханской области № 2119 от 10.12.2012 о назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на высшую должность муниципальной службы – <данные изъяты> с испытательным сроком 6 мес.;

- трудового договора № 18/12 от 4 декабря 2012 г., заключенного между администрацией МО «Камызякский район» и ФИО2;

- постановления главы администрации МО «Камызякский район» Астраханской области № 50 от 21.01.2020 о назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на высшую должность муниципальной службы – <данные изъяты>

- постановления главы администрации МО «Камызякский район» Астраханской области № 392 от 19.03.2015, которым утверждено распределение обязанностей между должностными лицами администрации МО «Камызякский район», в том числе в отношении ФИО2

Получение взятки является ничем иным как сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку за получение взятки положениями ст. 290 УК РФ установлено уголовная ответственность.

Приговором Камызякского районного суда от 18.11.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и ей назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки <данные изъяты> рублей в доход государства с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что вина ответчика в совершении сделок с целью, заведомо противоправной основам правопорядка, а также факт получения дохода в размере <данные изъяты> рублей установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к данным правоотношениям п. 3 ст. 169 ГК РФ в качестве правовых средств для устранения неблагоприятных имущественных последствий преступления, совершенного ответчиком, вследствие чего, с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации сумма денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в размере 230 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу федерального бюджета денежные средства, полученные в виде взяток за совершение незаконных действий в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение составлено28 апреля 2023 года.

Судья подпись Е.А. Сидорова