№ 2 – 4525/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006051-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 29.11.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №1203-Р-667206271 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта и открыт счет № 4081781041600282787. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания карты в совокупности Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая установлена в размере 35,8 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Заемщик умер 16.11.2021 года. Перечисления по погашению кредита прекратились. За период с 18.11.2021 года по 11.07.2022 года задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 61 955,60 рублей, из которых: 54 675,27 рублей – просроченный основной долг, 7 280,33 рубля – просроченные проценты. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 058,67 рублей.

Определением суда от 24 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. От Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что с исковыми требованиями банка не согласны. В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указывал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Заемщик умер 16.11.2021 года, банк с исковым заявлением обратился лишь в августе 2021 года, что привело к увеличению размера задолженности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 13.11.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1203-Р-667206271, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту Visa Gold лимитом кредита 80 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9% годовых сроком кредитования 36 месяцев.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 общих условий).

Пунктом 3.2 общих условий предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя.

16.11.2021 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV –АР ... от < дата >.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного нотариусом ФИО2 ответа следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №13/2022. ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства.

Как следует из справки ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 24.08.2022 года ФИО1 по материалам ГБУ РБ «ГКО и ТИ» собственником объектов недвижимости не установлен.

Из ответа на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД по учетным данным по состоянию на 31.08.2022 года за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из справки ПАО Банк ВТБ следует, что по состоянию на 29.08.2022 года на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада), кредитные договоры, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались.

Как следует, из справки ПАЛ «Банк Уралсиб» от < дата > ФИО1 имеет счета: ..., открыт < дата >, закрыт < дата > по состоянию на < дата > остаток средств на счете составил 0 рублей, ..., открыт < дата >, закрыт < дата > по состоянию на < дата > остаток средств на счете составил 0 рублей.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, с учетом требования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 суду не представлено, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено, сведений о вступлении в наследство умершего, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.