Дело УИД 43RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года пгт. Уни
Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ответчиком в банке был получен кредит на сумму 133801 руб., под 27 % годовых, на срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик перестал вносить платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 125231 рублей 38 копейка, в том числе задолженность по просроченному долгу – 122740 рубля 77 копеек, проценты – 2490, 61 руб. за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил пояснения, согласно которых, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора ответчиком в банке был получен кредит на сумму 133801 руб., под 27 % годовых, на срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 125231 рублей 38 копейка, в том числе задолженность по просроченному долгу – 122740 рубля 77 копеек, проценты в размере 2490 руб. 77 коп. за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается, что получив кредит, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 125231 рублей 38 копейка, в том числе задолженность по просроченному долгу – 122740 рубля 77 копеек, проценты 2490, 61 руб. за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательствами взятия кредита и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д.1-14), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15), договором (л.д.16), графиком платежей (л.д. 17), копией паспорта (л.д.21)
С учетом изложенного, требование истца о взыскание задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125231, 38 руб.: из них задолженность по основному долгу - 122740, 77 руб., проценты – 2490, 61 руб., пени - 00 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 3704, 63 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца через Унинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Чуприянов
Решение01.12.2022