Дело № 2-403/2023 14RS0021-01-2023-000532-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 219 512 руб., на срок 72 месяца, проценты за пользование займом составляют 13% на сумму займа. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по указанному выше кредиту в размере 898 747 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 187 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что с февраля 2023 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту, поскольку его работа носит сезонный характер, заработок получает с ноября по апрель, истец отказался заключить с ним мирового соглашение, ссылаясь на возможность заключения договора после состоявшегося решения суда по делу. Ответчик просит не взыскивать всю сумму единовременно, предоставить отсрочку и рассрочку исполнения решения суда, не отказывается от возврата кредита. Ответчиком также представлено письменное пояснение с озвученными в судебном заседании доводами.

Истец, в адрес которого своевременно направлено извещение о судебном заседании, не направил своего представителя, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение ответчика, право сторон просить о рассмотрении дела без их участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное разбирательство без участия неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 219 512 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. В соответствии с условиями договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей (п. 6 индивидуальных условий договора).

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор займа и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация выдала ФИО1 денежную сумму в размере 1 219 512 руб., чем выполнила свои обязательства по выдаче денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 при заключении кредитного договора знал об условиях предоставления займа и был с ними согласен.

Из представленных документов усматривается, что ответчик не производил погашение займа с ДД.ММ.ГГГГ. Наличие задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга в размере 733 850 руб. 78 коп., просроченный основной долг в размере 97 147 руб. 99 коп., проценты за пользование займом в размере 60 564 руб. 03 коп., поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой займа. Расчет, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежит взысканию в полном объеме так же неустойка за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4654 руб. 34 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 530 руб. 57 коп. Размер неустойки судом признается разумным и соразмерным сумме образовавшейся задолженности.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о досрочном возврате всей суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика об отсутствии заработка, предоставлении отсрочки и рассрочки, судом отклоняются, поскольку имущественное положение ответчика не освобождает его от исполнения взятых на себя обязательств. Вопрос отсрочки или рассрочки разрешается судом по заявлениям лиц, участвовавших в деле, в порядке, предусмотренном статьями 434, 203, 208 ГПК РФ, разрешение данного вопроса при рассмотрении дела по существу является преждевременным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 747 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 187 руб. 48 коп., всего взыскать 910 935 (девятьсот десять тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 19 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п

Копия верна

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Никифорова