52RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, далее административный истец, к ФИО1, далее административный ответчик, с указанными требованиями, которые мотивирует следующим.

Административный истец указывает, что административный ответчик являлся плательщиком земельного налога.

Административный ответчик имеет в собственности:

- земельный участок по адресу <адрес>, д. Овечий Овраг, к/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг.

- земельный участок по адресу <адрес>, к/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг.

Административному ответчику был исчислен земельный налог, по каждому объекту налогообложения, за каждый налоговый период, и были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг, № от ДД.ММ.ГГГГг, № от ДД.ММ.ГГГГг.

В установленные сроки административный ответчик земельный налог не оплатил и ему были начислены пени.

В связи с отсутствием оплаты земельного налога и начисленных пеней административному ответчику были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГг, требование № от ДД.ММ.ГГГГг, требование № от ДД.ММ.ГГГГг, требование № от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с неисполнением требований административный истец обращался к мировому судье судебного участка Краснооктябрьского судебного района, который ДД.ММ.ГГГГг вынес судебный приказ о взыскании с административного ответчика земельного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГг указанный судебный приказ был отменен по возражениям административного ответчика.

В настоящее время числится задолженность в размере 249 рублей 15 копеек, в том числе:

- пени в размере 19 рублей 23 копейки (по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 7 рублей 91 копейка на недоимку 2017г, по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг в размере 11 рублей 32 копейки. Задолженность по налогу за налоговый период 2017г оплачена ДД.ММ.ГГГГг).

- земельный налог в размере 217 рублей (сумма по налогу подлежащему взысканию состоит из начислений по н/у № от ДД.ММ.ГГГГг со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг за налоговый период 2019г за земельный участок по адресу <адрес>, д. Овечий Овраг, к/н №).

- пени в размере 12 рублей 92 копейки (по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 6 рублей 37 копеек, начисленных на недоимку за наоговый период 2019г, по требованибю № за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 1 рубль 98 копеек начисленных на недоимку за налоговый период 2017г, по требоваи. № за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 2 рубля 85 копеек начисленные на недоимку за налоговый период 2017г. Задолженность по налогу за налоговый период 2017г оплачена ДД.ММ.ГГГГг)

На основании изложенного и со ссылкой на положения НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы.

В судебное заседание стороны не явились: представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки административного ответчика неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Проверив срок обращения с административным исковым заявлением, суд находит его соблюденным (судебный приказ №а-612/2022 от ДД.ММ.ГГГГг отменен ДД.ММ.ГГГГг, административное исковое заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГг).

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником вышеуказанных земельных участков и соответственно является плательщиком земельного налога.

Административный ответчик в возражениях на судебный приказ указал, что у него отсутствует земельный участок в д. Овечий овраг. Суд рассмотрел данный довод, но находит его несостоятельным, так как он опровергается материалами дела, а именно: согласно выписке из ЕГРН административный ответчик является собственником земельного участка по адресу <адрес>, д. Овечий Овраг, к/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг, в размере 1/442 доля.

Также в судебном заседании было установлено, что административный ответчик вовремя не оплатил начисленный земельный налог и имеет задолженность по пеням.

В соответствие с ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

Проверив расчет начисленных пени, суд находит его верным.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями главы 10 КАС РФ и приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины за рассмотрение дела.

Руководствуясь изложенным и ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области:

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 19 рублей 23 копейки (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 22636424),

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 217 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 92 копейки (КБК налог 18210606043101000110, КБК пени 18210606043102100110, ОКТМО 22636440),

а всего 249 (двести сорок девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья