УИД:66RS0025-01-2022-001388-40

Дело № 2а-972/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 10 октября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Верхнесалдинского городского прокурора Мурсенковой А.А.,

при секретаре Метельковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции. В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осуждена 16.01.2012 Алапаевским городским судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила от 27.12.2017 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-№ .... ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 23 дня. Условно-досрочное наказание отбыто, судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 07.05.2022 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 22.08.2022 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Ссылаясь на положения п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Указала, что в отношении нее дважды выносились постановления о привлечении к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, которые она не обжаловала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, поскольку явка сторон в судебное заседание не признавалась обязательной, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 16.01.2012 приговором Алапаевского городского суда Свердловской области ФИО1 осуждена за неоконченные особо тяжкие преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 27.12.2017 ФИО1 освобождена условно - досрочно от наказания на 2 года 09 месяцев 23 дня.

20.10.2020 ФИО1 вынесено предупреждения о возможности установления в отношении нее административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, что ФИО1 07.05.2022 и 22.08.2022 была привлечена к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетней ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение покушения на особо тяжкое преступления, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о ее личности, имеется необходимость индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем суд считает возможным определить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <....> года рождения административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.