УИД №
Дело № 1-294/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» июля 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска помощника прокурора Павловой Р.А.,
защитника: адвоката Новиковой Е.А.,
подсудимого: ФИО1,
потерпевшего: А,
при секретаре Марковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу РТ, <адрес>, проживающего по адресу РТ, <адрес>, работающего бригадиром в ООО <данные изъяты>», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
05 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан (далее – ОМВД России по Альметьевскому району) лейтенант полиции А, назначенный приказом министра МВД России по Республике Татарстан Х № л/с от 21 февраля 2022 года, участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России поАльметьевскому району (далее – УУП отдела МВД России поАльметьевскому району), являясь представителем власти, находясь в отделе МВД России по Альметьевскому району в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, проводил проверку по проверочным материалам, которые находились в производстве у А, осуществлял техническую работу с документацией, а также обслуживал поступающие вызовы от граждан, проживающих на административном участке, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной 14 марта 2023 года начальником отдела МВД России по Альметьевскому району полковником полиции О (далее – должностная инструкция), атакже ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, всвязи с чем А являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным вустановленном законом порядке распорядительными полномочиями вотношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ч.1ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность принимать ирегистрировать (в том числе вэлектронной форме) заявления и сообщения опреступлениях, обадминистративных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять всоответствии с подведомственностью проверку заявлений исообщений опреступлениях, об административных правонарушениях, опроисшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно наместо совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;выявлять причины преступлений иадминистративных правонарушений и условия, способствующие ихсовершению, принимать впределах своих полномочий меры поихустранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.
Всоответствии с п.п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно приказа отдела МВД России по Альметьевскому району № от 21 марта 2023 года «О закреплении зон облуживания за сотрудниками ОУР, ОУУП и ПДН отдела МВД России по Альметьевскому району» ответственным за одиннадцатый административный участок (ОПОП №), на котором расположен <адрес> Республики Татарстан, являля участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Альметьевскому району А
05.06.2023 в 14 часов 10 минут участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по Альметьевскому району А, находящемуся на рабочем месте в отделе МВД Росси по Альметьевскому району, при исполнении должностных обязанностей, поступило обращение от гражданки Г по факту того, что мужчина топит квартиры снизу, на замечания выкрикивает нецензурные слова.
В связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, наосновании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением опреступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и(или) пресечению преступления, административного правонарушения, УУП отдела МВД России поАльметьевскому району А направился по адресу: <адрес>, для установления всех обстоятельств вышеуказанного обращения гражданки Г
В период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут 05 июня 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в прихожей комнате <адрес> Республики Татарстан, из-за личных неприязненных отношений к А, вызванных правомерными действиями последнего по исполнению своих должностных обязанностей, а именно тем, что А пришел провести профилактическую беседу с ФИО1 и потребовал от него прекратить противоправное поведение, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан лейтенанта полиции А в связи с рассмотрением заявления в отношении него.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан лейтенанта полиции А, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая, что А является представителем власти, оказывая неповиновение его законным требованиям, нанес кулаком левой руки 1 удар в область нижней челюсти справа А, от чего последний испытал острую физическую боль.
Далее, в вышеуказанный период времени, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении А, осознавая, что А является представителем власти, оказывая неповиновение его законным требованиям, нанес кулаком правой руки 1 удар в область грудной клетки слева А, от чего последний испытал острую физическую боль.
Далее, находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 схватил А рукой за левый рукав форменной футболки, начал дергать рукав вниз, порвав левый рукав форменной футболки А
В результате преступных действий ФИО1 по отношению к А, последнему было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека грудной клетки слева, не причинившее вред здоровью.
Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своего деяния в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, вотношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, вреда здоровью инарушения нормального функционирования общественных отношений порядка управления, и желал этого.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший А в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он не судим, положительно характеризуется.
Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства нахождениеФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не установлена ни степень опьянения, ни его влияние на совершение преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает необходимым применить положения также ст.73 УК РФ, поскольку установленные по уголовному делу смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, его личная мотивация на дальнейшее правомерное поведение свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы. Другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не достигнут целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.
Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Оснований для взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: форменную футболку сотрудника полиции хлопчатобумажная, темно-синего цвета, с шевронами «Полиция» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Альметьевск – вернуть по принадлежности потерпевшему А
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: