Дело (УИД) 58RS0022-01-2023-000372-68
производство по делу № 2-270/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между АО «Альфа-банк» и истцом заключен кредитный договор № RFML4030S22072900202 от 29.07.2022 г., по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Согласно уведомлению нотариуса Мокшанского района Пензенской области ФИО3 от 23.03.2023 г. о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита денежной суммы, в размере 47854,06 руб. – задолженность по кредиту, 5365,97 руб. – проценты, расходы -1485 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения. Со ссылкой на положения ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 39, 89, 90, 91, 91.1. 49 «Основ законодательства РФ о нотариате» просит суд восстановить срок на обжалование нотариального действия, совершенного нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО3 - исполнительную надпись от 23.03.2023 г., отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО3 - исполнительную надпись от 23.03.2023 г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» неуплаченной в срок по договору кредита денежной суммы в размере 47854,06 руб. - задолженность по кредиту, 5365,97 руб. - проценты, расходы - 1485 руб.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила.
Заинтересованное лицо нотариус Мокшанского района Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо АО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявления. Указал, что 29.07.2022 г. ФИО2 был предоставлен кредит в размере 48 030 81 руб. на индивидуальных условиях. Данному кредитному договору был присвоен номер № RFML4030S22072900202. В соответствии с п. 17 договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. 10.02.2023 г. в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней банк в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-353, направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса. Факт отправки уведомления заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается почтовым реестром № 14 внутренних почтовых отправлений от 10.02.2023 г., где данному отправлению был присвоен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) под №. Согласно информации с официального сайта Почты России и отчета об отслеживании отправлении №, вышеуказанное уведомление вручено 17 февраля 2023 г. 22.03.2033 г. с целью реализации своего права на взыскание просроченной задолженности Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, исходя из хронологии дат и событий, банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса более чем за 14 дней. Законодатель не закрепляет за Банком обязанность направлять уведомление о возврате оставшейся суммы кредита с приложением всех документов. Кроме того, индивидуальные условия предоставляются заемщику по факту заключения договора. Требования Банка и действия нотариуса обоснованы и законны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, с уплатой 27,29 % годовых. Согласно индивидуальным условиям выдачи кредита сумма кредита составляет 48030,81 рублей, срок возврата кредита - 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа - 1290 рублей, согласно графику платежей, дата осуществления ежемесячного платежа – 29-е число каждого месяца.
Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Договор подписан ФИО2 простой электронной подписью.
Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.
Обязательства по возврату денежных средств заявитель нарушала.
29 июля 2022 года АО «Альфа-Банк» направило ФИО2 по адресу, указанному в кредитном договоре, совпадающему с адресом, указанному ФИО2 в заявлении – <адрес>, требование о срочном погашении задолженности по договору кредита в размере 53605,09 руб., из которых: 47854,06 – сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов – 5365,97 руб., сумма неустойки – 385,06 руб., с предложением в течение 30 календарных дней с даты направления требования погасить задолженность, а также указав, что в случае невыполнения требования, банк вправе, в том числе обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса. Данное обстоятельство подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 14 от 10 февраля 2023 года и отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ №.
Согласно информации с официального сайта Почты России и отчета об отслеживании почтовое отправление с ШПИ № вручено ФИО2 17.02.2023 года.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
На основании вышеизложенного ссылку заявителя о том, что он не был уведомлен о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса за 14 дней, суд находит несостоятельным.
ФИО2 требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.
22 марта 2023 года АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита № RFML4030S22072900202 от 29 июля 2022 г; отчет о подписании; график платежей к договору потребительского кредита № RFML4030S22072900202 от 29 июля 2022 г.; заявление о присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, копию паспорта; расчет задолженности, уведомление о задолженности, список внутренних почтовых отправлений №14 от 10 февраля 2023 года и иные документы.
23 марта 2023 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000293997-0, на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по договору потребительского кредита № RFML4030S22072900202 от 29 июля 2022 года, составляющей сумму основного долга – 47854,06 руб., процентов по договору – 5365,97 руб., расходов в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 руб. Срок, за который производится взыскание: с 29.09.2022 по 30.01.2023 года.
23 марта 2023 года за исх. №1582 нотариус ФИО3 о совершенной исполнительной надписи направил ФИО2 уведомление по адресу, указанному в кредитном договоре, совпадающему с местом ее жительства.
Таким образом, нарушений при отправлении уведомления о совершении исполнительной надписи нотариусом не допущено.
Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности было направлено в адрес ФИО2 взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, а также списком внутренних почтовых отправлений.
Ссылки заявителя в заявлении на то, что он не был уведомлен банком о наличии задолженности, безосновательны.
Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.
Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО «Альфа-Банк» более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений закона при совершении исполнительной надписи.
Срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования нотариального действия, заявителем ФИО2 не пропущен, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих пропуск срока заявителем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется, и в их удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) об отмене исполнительной надписи №У-0000293997 от 23 марта 2023 года, совершенной нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО3, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № RFML4030S22072900202 от 29 июля 2022 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>