Решение по делу № 2-1076/2025 от 29.05.2025

УИД 22RS0069-01-2025-001156-37

Дело № 2-1076/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0040-1590781 от 08 ноября 2021 года по состоянию на 07 мая 2025 года включительно в размере 495921 рубль 45 копеек, в том числе: сумма основного долга - 478455 рублей 49 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 15949 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 409 рублей 41 копейка, пени по просроченному долгу - 1106 рублей 76 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15931 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания 40817810710146001369, ответчику открыт счет с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. Номер для получения смс-сообщений для подтверждения действий клиента в системе .... 08 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 817757 рублей на срок по 09 ноября 2026 года, процентная ставка по кредиту - 11,20% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако ФИО1 указанное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 ноября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 817757 руб., процентная ставка 11,2% годовых, ежемесячный платеж 17861 рубль 69 копеек, размер последнего платежа 17837 рублей 96 копеек, срок возврата кредита - 60 календарных месяцев, дата платежа - 08 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется.

Данный кредитный договор заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи через систему ВТБ-онлайн.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 сумму кредита 817757 рублей на счет №440817810710146001369, что ответчиком не оспорено.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчик не представил.

Банком 18 октября 2024 года ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности по кредитному договору №625/0040-1590781 от 08 ноября 2021 года в сумме 495921 рубль 45 копеек, в том числе сумма основного долга - 478455 рублей 49 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 15949 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 409 рублей 41 копейка, пени по просроченному долгу - 1106 рублей 76 копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15931 рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №625/0040-1590781 от 08 ноября 2021 года по состоянию на 07 мая 2025 года в размере 495921 рубль 45 копеек, в том числе: 478455 рублей 49 копеек - основной долг, 15949 рублей 79 копеек - проценты за пользование кредитом, 409 рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов, 1106 рублей 76 копеек - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15931 рубль, всего 511852 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 года.

Судья Ю.Н. Энтус