Административное дело № 5-1513/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 09 августа 2022 года

Судья Троицкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекса), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.07.2022 в 10 час. 10 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигался по адресу: Москва, адрес, адрес, где совершил нарушение п.11.4 ПДД РФ, а именно: совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном впереди идущего транспортного средства, на пешеходном переходе, нарушив при этом линию дорожной разметки 1.1, 1.14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с отъездом, однако документов подтверждающих данное обстоятельство не представил, в связи с чем суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п.11.4. Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который совершен в нарушение ПДД.

Приложение 2 к ПДД прямо запрещает пересекать разметку 1.1.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом № 99 ББ 1337160 об административном правонарушении от 02.07.2022, в соответствии с которым ФИО1 02.07.2022 в 10 час. 10 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигался по адресу: Москва, адрес, адрес, где совершил нарушение п.11.4 ПДД РФ, а именно: совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном впереди идущего транспортного средства, на пешеходном переходе, нарушив при этом линию дорожной разметки 1.1, 1.14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 02.07.2022, согласно которому 02.07.2022 в 10 час. 10 мин. по адресу: Москва, адрес, адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС осуществил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.2).

Нарушение ФИО1 требований ПДД РФ, также подтверждается схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС о движении этого водителя по встречной полосе при запрете такого движения, а именно: при наличии дорожной разметки 1.1, 1.14.1 ПДД РФ и дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ (л.д.3).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми по данному делу, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, в связи с чем действия последнего квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

За указанное нарушение законом установлено наказание в виде административного штрафа в размере сумма или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд в целях предупреждения совершения административных правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес.

Постановление может быть обжаловано через Троицкий районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио