Дело (УИД) 62RS0001-01-2024-004674-25

Производство № 2-1284/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 мая 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Мамедовой А.Э.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 о взыскании убытков в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии. В обоснование исковых требований указало, что ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. являлся получателем страховой пенсии по старости. ООО «Проектный институт «НИКА и КО»» являлся страхователем, на него было возложено подтверждение факта работы пенсионера. Сведения в отношении работающего в ООО «Проектный институт «НИКА и КО»» ФИО2 были предоставлены страхователем с нарушением установленных законом сроков. Несвоевременное предоставление указанных сведений повлекло незаконную выплату ФИО2 страховой пенсий по старости в завышенном размере за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общей сумме 59928,72 руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Проектный институт «НИКА и КО»» прекратил свою деятельность и снят с учета в ЕГРЮЛ дд.мм.гггг. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу истца переплаченную сумму пенсии в размере 59928,72 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя, в том числе, право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрены установление и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно ст. 5 Закона № 167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей на момент заявленной истцом переплаты) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу 28 указанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. являлся получателем страховой пенсии по старости.

В связи с несвоевременной подачей ООО «Проектный институт «НИКА и КО»» сведений о застрахованных лицах в отношении работавшего в данной организации ФИО2 с апреля по декабрь 2021 г., ФИО2 была выплачена излишняя страховая пенсия по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, переплата страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила 59928,72 руб.

дд.мм.гггг. ГУ – Отделения Фонда пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области в адрес ФИО2 было направлено письмо, в котором сообщалось о переплате страховой пенсии по старости и предлагалось добровольно возвратить на расчетный счет ГУ – Отделение ПФР по Рязанской области излишне полученную сумму страховой пенсии по старости в размере 59928,72 руб.

дд.мм.гггг. ГУ – Отделения Фонда пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области направлено аналогичное письмо в адрес ООО «Проектный институт «НИКА и КО»».

Данные требования остались без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дд.мм.гггг., деятельность ООО «Проектный институт «НИКА и КО»» прекращена дд.мм.гггг. в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

дд.мм.гггг. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30 апреля 2021 г. № 152п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.

В силу вышеуказанных правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере пенсионного обеспечения граждан, на гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)).

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что переплата страховой пенсии по старости ФИО2 произошла вследствие несвоевременного представления сведений истцу страхователем.

Поскольку указанными выше правовыми нормами прямо предусмотрена обязанность пенсионера извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, а в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, – возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, у ФИО2 имелась задолженность перед истцом по излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 59928,72 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред возмещается в натуре либо путем возмещения убытков (ст.1082 ГК РФ), под которыми в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются, в том числе, утрата или повреждение имущества.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была на него возложена.

Таким образом, выплаченные истцом денежные средства в размере 59928,72 руб. являются неосновательным обогащением ФИО2, так как получены при отсутствии к этому законных оснований в результате его недобросовестных действий, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <***>) к ФИО2 (<...>) о взыскании убытков в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области сумму неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии по старости в размере 59928 рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Рязани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья–подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Е.Ю. Горбатенко

Помощник судьи

Советского районного суда г. Рязани

ФИО3