22RS0063-01-2022-000150-27 Дело №2-102/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 14 июня 2022 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Синявской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление ФИО1 к С, М об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к С, М об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования: но закону, указав, что его *** его мама М, будучи в зарегистрированном браке с М (его отцом), купила земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: . Договор купли-продажи от *** был удостоверен нотариусом Шелаболихинского района Алтайского края Б и зарегистрирован в реестре нотариуса за №. В свидетельство на право собственности на землю серии № в раздел «Совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком» внесена запись на основании указанного договора купли - продажи. Согласно данной записи правообладателем земельного участка является М. *** умер М. После его смерти его мама, как пережившая супруга, приняла наследство, получила свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: . На земельный участок нотариус не выдал"свидетельство о праве на наследство по закону, так как по Свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XXXIV АЛК-59 № мама истца является единственным собственником земельного участка. Однако, свое право на наследственное имущество его мама не зарегистрировала. *** в умерла его мама М. Истец указывает, что с 2018 года и до дня смерти его мама проживала с ним и его семьей в моем доме по адресу: , он ухаживал за ней, он её родной сын, является её наследником по закону. Но после её смерти он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, сразу после её смерти он, считая себя наследником, фактически вступил в управление наследственным имуществом, сохранил все документы, в том числе сберкнижку и документы на недвижимое имущество, принял меры по сохранению имущества, оставшегося после смерти мамы, а именно, передал в пользование жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , арендатору Р, которая по его поручению обрабатывает приусадебный земельный участок, проживает в жилом доме и следит за ег( сохранностью. В договоре купли-продажи от *** и в Свидетельстве на прав<

собственности на землю серии № площадь земельного участка по адресу: , указана в размере 3061,8 кв.м, а по данным выписки из ЕГРН на земельный участок от *** № площадь указанного земельного участка составляет 700 кв.м. Ответчики - его родной брат и сестра, до настоящего времени не принимали и принимают меры по оформлению прав на наследственное имущество. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на оформление наследственных прав надлежащим образом и дальнейшее распоряжение наследственным имуществом. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным. Со ссылкой на Положения ст.ст.218, 1112, 2252, 2253, 1154 ГК РФ, истец просит установить факт’ принятия им наследства после смерти матери М и признать за ним право на земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 2674 кв.м, кадастровый могу 22:59:050103:129, расположенный по адресу: ; на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Истец М в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). При этом направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить уточнённые исковые требования.

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска об установлении факта принятия им наследства после смерти матери и признания за ним права на право на земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 3062 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ; на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

При этом в уточненном иске указав, что им получено уведомление Межмуниципального Павловского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю КУВД-№ об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка (земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), кадастровый №, расположенного по адресу: , в соответствии с которым значение площади в квадратных метрах «700 кв.м», исправлено на «3062 кв.м». Данные исправления внесены в ЕГРН на основании правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ***, выданной администрацией Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, на имя его матери, М. Согласно выписке из ЕЕРН на земельный участок, расположенный по адресу: , от *** №, площадь земельного участка составляю 3062 кв.м. Других наследников, принявших наследство после смерти матери, нет, так как фактически он вступил в наследство, сохранил все документы матери и принял меры по сохранению её имущества. Он решал вопросы с принадлежащим ей земельным участком н домом, поскольку получал арендную плату н оплачивал земельный налог. Его родные брат н сестра на наследство не претендовали н отказались. Поскольку он не знал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться до истечения шести месяцев после смерти мамы, поэтому срок для принятия наследства не был пропущен.

Ответчик П в судебное заседание не явился, о времени н месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). В предыдущем судебном заседании пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, подтвердив изложенные истцом обстоятельства. При этом представил в суд письменное заявление признания иска, а также заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, сам не желает оформлять свои права на наследственное имущество. Последствия признания иска ему понятны.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, о времени н месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). При этом в суд направила отзыв, где указывает, что с исковыми требованиями ознакомлена, на наследственную массу она не претендует, заявление на вступление в наследство не писала, по факту проживает в , н является ее гражданином. В силу ст. 1157 ГК РФ, от причитающейся доли в наследстве отказывается, в полном объеме поддерживает исковые требования истца ФИО1, просит суд их удовлетворить. Данный отзыв заверен нотариусом .

Третьи лица - представитель Администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, нотариус Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г, представитель Павловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра н картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени н месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются).

От представителя третьего лица - Администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом возражений против иска также не высказано. Исковые требования просит удовлетворить.

Третье лицо нотариус Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г, представитель Павловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра н картографии по Алтайскому краю о причинах своей неявки в суд не известили.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав в предыдущих судебных заседаниях объяснения истца ФИО1, ответчика М, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт, что истец ФИО1, а также ответчики М н С. являются сыновьями н дочерью М подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле, а также свидетельством о рождении истца ФИО1, ответчика М, ответчика С, справкой отдела РАГС аппарата акнма , что имеется актовая запись о заключении брака за № от *** на граждан С н М, после заключения брака супруги присвоена фамилия С. Вышеуказанный брак расторгнут отделом ЗАГС , актовая запись № от ***.

Факт смерти М *** подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1152 пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства..

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела после смерти М отсутствуют.

При этом в судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями истца ФИО1 и ответчика М, а также материалами дела и не оспаривается никем из лиц, которые в судебное заседание не явились, что наследство после смерти М фактически принял истец, вступивший во владение имуществом, оставшимся после смерти матери, сохранив её документы, представленные в суд.

Кроме того, при рассмотрении дела также установлено, что ФИО1 решал вопрос с сохранением земельного участка и расположенного на нем жилого дома, которые принадлежат матери, поскольку с его слов, а также подтверждается свидетельством о смерти, место смерти зарегистрировано в , представив соответствующие письменные доказательства.

Таким образом, ФИО1, в силу вышеуказанных норм права, принадлежит всё наследственное имущество (в том числе имущественные права) М

Из материалов дела также видно, что на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, 47.1 кв.м., находящийся по адресу: , а также выпиской из ЕГРН от ***, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, М являлась собственником земельного участка, площадью 3062 кв.м., находящийся по адресу: .

Поскольку М была собственником жилого дома 47,1 кв.м., земельного участка, площадью 3062 кв.м., находящиеся по адресу: , то и к ФИО1 как к наследнику перешло право на эту недвижимость.

В силу пункта 5: статьи 14 Федерального закона от *** N 218-ФЗ (в действующей редакции) «О государственной регистрации недвижимости"» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, принял наследство после смерти М, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности:

- на земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 3062 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:

- на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый №,

расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.В. Кирсанов