Решение по делу № 2-639/2025 от 07.02.2025 - о взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить имущество.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07.02.2025

УИД: 66RS0006-01-2024-006098-44

Дело № 2-639/2025 (2-6441/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29.01.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 22.05.2024 между сторонами был заключен договор аренды оборудования < № >, согласно которому истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатору) в порядке и на условиях договора во временное пользование имущество - «XLine NPS-15A» активная акустическая система со встроенным аккумулятором с USB/SD/Bluetooth/FM, кабель (оборудование с характеристиками и в комплекте, указанными в спецификациях к договору), а арендатор обязался принять имущество и оплатить его использование. Оборудование передано истцом ответчику по акту приема-передачи от 22.05.2024, претензий к качеству и исправности оборудования ответчик не имел. Условиями договора установлен срок начала аренды оборудования – 22.05.2024, стоимость аренды оборудования – 1 5000 руб. в сутки за каждую единицу (комплект) оборудования. Срок аренды сторонами обговорен не был. 21.08.2024 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате оборудования, оплате за пользование оборудованием. Уведомление (претензия) ответчиком была проигнорирована, оборудование не возвращено, оплата за временное пользование имуществом не произведена. Сумма арендной платы по состоянию на 21.09.2024 составляет 357000 руб. Кроме того, за нарушение сроков оплаты по договору стороны согласовали пени (неустойку) в размере 0, 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и до полного исполнения денежных обязательств. Размер пени за период с 29.09.2024 по 23.10.2024 составляет 26775руб. С учетом изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды оборудования < № > от 22.05.2024 - 357 000 руб., неустойку (пени) за период с 29.09.2024 по 23.10.2024 - 26 775 руб., с продолжением ее начисления, начиная с 24.10.2024 на сумму основного долга из расчета 0, 3 % в день до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины – 15 094 руб., а также обязать ответчика возвратить истцу оборудование по договору аренды.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

При этом арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениями ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и уставлено судом, 22.05.2024 между сторонами заключен договор аренды оборудования < № >, в соответствии с которым З.А.ВБ. (арендодатель) обязался передать ФИО2 (арендатору) в порядке и на условиях, установленных договором, во временное пользование оборудование с характеристиками и в комплекте, указанных в спецификациях, а арендатор обязался принять и оплатить использование оборудования (п. 1.1.).

Срок нахождения оборудования в аренде исчисляется со дня подписания акта приема-передачи (п. 2.2).

Стоимость аренды оборудования указывается в спецификациях; арендная плата исчисляется с момента подписания акта приема-передачи оборудования; окончательный расчет производится арендатором в момент подписания сторонами акта приема-передачи (возврата) оборудования наличными; расчет арендной платы производится исходя из цены аренды за 1 день (п. п. 3.1 – 3.4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договоры стороны несут ответственность, предусмотренную договором, а при отсутствии указания на ответственность в договоре – в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; за нарушение сроков оплаты оказанных услуг арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0, 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства по оплате (п. п. 4.1, 4.3).

Технически исправное оборудование - «XLine NPS-15A» активная акустическая система со встроенным аккумулятором с USB/SD/Bluetooth/FM (2 штуки), кабель питания (2 штуки) передано истцом ответчику по акту приема-передачи от 22.05.2024.

В соответствии со спецификацией к договору аренды, время начало аренды – 22.05.2024, стоимость аренды оборудования – 1500 руб. за один день за каждую единицу оборудования; в целях возмещения ущерба стороны согласовали стоимость передаваемого в аренду оборудования – 60000 руб.

21.08.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление (претензия) о расторжении договора с 21.09.2024, возврате оборудования, неоплаченной суммы арендной платы, штрафных санкций в виде пени; уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Размер задолженности ответчика по арендной плате по состоянию на 21.09.2024, согласно расчету истца, составляет 357000 руб. из расчета 1500 руб. * 2 шт. * 119 дней.

Сумма начисленных пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате аренды за период с 29.09.2024 по 23.10.2024 составляет 26775 руб. из расчета 357000руб. * 25 дней * 0, 3 % ставки.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств перед истцом, отсутствия задолженности по арендной плате, контр-расчета суммы долга, пени не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 15094руб. подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны спор.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) задолженность по договору аренды оборудования < № > от 22.05.2024 в сумме 357000 рублей, неустойку (пени) за период с 29.09.2024 по 23.10.2024 в сумме 26775рублей, с продолжением ее начисления, начиная с 24.10.2024 на сумму основного долга 357000 рублей из расчета 0, 3 % в день до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины – 15094рубля.

Возложить на ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) обязанность возвратить ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) оборудование - «XLine NPS-15A» активная акустическая система со встроенным аккумулятором с USB/SD/Bluetooth/FM (2 штуки), кабель питания (2штуки).

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин