Дело № 2-2492/2025

25RS0003-01-2024-006621-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2025 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Каплунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «ОВК», в размере 156 788,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и КПК «ОВК» (займодавец) заключен договору займа №/V, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей до 21.01.20021 под 38% годовых.

Свои обязательства кооператив исполнил в полном объеме, в то время как в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ОВК» и ООО «Восток» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования с ответчика долга по договору займа.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 77 219,73 рублей, на которую начислена договорная неустойка (п.12 договора) в размере 0,1% в день за каждый день просрочки за период июня 2020 года по октябрь 2024 года, сумма которой составила 79 568,53 рублей.

Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, оплата которой подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Восток» (ИНН <***>) задолженность в размере в размере 156 788,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 704 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын