Дело №2а-2642/2023
...
Поступило в суд 29.03.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 10 апреля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Носовец К.В.,
при секретаре Плюхиной А.А.,
с участием:
прокурора Гончаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 о продлении административного надзора в отношении
ФИО3, ...
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором систематически совершает административные правонарушения против порядка управления.
Представитель административного истца ... в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.
В судебном заседании прокурор Гончарова Н.А. просила административный иск начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования – г. Новосибирска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по месту жительства как лицо ранее судимое.
Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО3 систематически совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протоколы ..., ..., ...), за которые постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным наказаниям в виде штрафов в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой ФИО1 и несовершеннолетними детьми, трудоустроен бригадиром в компании «...», в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.
Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО3, имеющего судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступления, его поведении в период нахождения под административным надзором, а также неоднократное факты совершения в течение года административных правонарушений против порядка управления, руководствуясь ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного полагает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 1 месяц, удовлетворив административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 – удовлетворить.
Продлить ФИО3, ..., установленный решением ... от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья ...
...