УИД 77RS0008-02-2023-002069-44
Дело № 2-1296/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1296/23 по иску ООО «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 20.08.2019 г. ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр. фио (далее - «Ответчик») фио ... (далее - фио), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) на срок по 20.08.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 28.02.2020 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по фио, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на адрес. 14.06.2022 г. адрес, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по фио ... от 20.08.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от 20.08.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и фио перешло от адрес к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по фио составила сумма, из них: задолженность по основному долгу в сумме сумма, Задолженность по процентам в сумме сумма, задолженность по иным платежам, предусмотренным фио, в сумме сумма С даты заключения фио цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Взыскать с гр. фио в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 20.08.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с фио фио ..., в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 20.08.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на адрес.
14.06.2022 г. года между адрес и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования ..., по которому право требования к ответчику перешло истцу.
Сумма задолженности ответчика по договору составила сумма, из которых: задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, задолженность по иным платежам, предусмотренным фио, в сумме сумма
Суд, на основании приведенных норм права, в отсутствии возражений ответчика, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата денежных средств и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы задолженности по кредитному договору и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Большакова Н.А.