УИД 23RS0031-01-2023-002496-11

Дело №3856/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 апреля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, с уплатой 15,4% годовых и на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заемщик уклонялся от погашения ссудной задолженности и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, банк вынужден обратиться в суд с иском. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 198 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 871 рубль 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, с уплатой 15,4% годовых и на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнила.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах следует признать, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 467 198 рублей 36 копеек, из них сумма непогашенного основного долга – 401 383 рублей 43 копейки, проценты – 55 170 рублей 49 копеек, неустойка – 10 644 рубля 44 копейки, которые и подлежат взысканию в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 871 рубль 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467198 (четыреста шестьдесят семь тысяч сто девяносто восемь) рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7871 (семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: