Решение по делу № 2-1012/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1012/2023

УИД 52RS0012-01-2022-003979-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 15 мая 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридического значение, признании права собственности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд:

- признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- установить факт принадлежности М. свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «О перерегистрации садовых участков <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что М. на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью 714,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство и огородничество, кадастровый №. При оформлении свидетельства была допущена описка в написании имени: указано «М.», вместо верного «М.». Такая же описка имеется и в распоряжении № п.1 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садовых участков <данные изъяты>.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2.

Истец ФИО1 фактическим путем принял наследства, пользуется земельным участком, оплачивает налоги, несет бремя по содержанию земельного участка.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к администрации городского округа город Бор Нижегородской области в полном объеме.

ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, в котором просил суд:

От истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, первоначальные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика по первоначальному иску, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречному иску признали исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 700 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков