РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июля 2023 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Стекларь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1572/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 недоимки за 2020 налоговый период по транспортному налогу в размере 11085 рублей, пени в размере 38 рублей 80 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 883 рубля и пени в размере 3 рубля 09 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2764/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих регистрационный учет транспортных средств, ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля Митсубиси Паджеро, моторной лодки Р98-27МК.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 налоговый период в размере 11085 рублей.
Кроме того, согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником недвижимого имущества. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2020 налоговый период в размере 883 руб.
Налоговое уведомление и требование на уплату налога направлялись административному ответчику заказными письмами по почте, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал относительно требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за моторную лодку, поскольку в начале 2015 года лодка была продана.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2764/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих регистрационный учет транспортных средств, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля Митсубиси Паджеро, 2000 г.в., рег.знак У882ТР150.
Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – моторной лодки м/л «Днепр», идентификационный номер Р 98-27 МК, 1976 года выпуска, строительный идентификационный №.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 налоговый период в размере 11085 рублей, из которых за автомобиль 8085 рублей, за моторную лодку 3 000 рублей.
Кроме того, согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником недвижимого имущества в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> иных строений и сооружений по адресу: <адрес>, ГСК Прибой, 26. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2020 налоговый период в размере 883 рубля.
Налоговые уведомления и требования на уплату налогов направлялись административному ответчику заказными письмами по почте.
Согласно п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.
Однако, принимая во внимание, что транспортное средство – моторная лодка м/л «Днепр», идентификационный номер Р 98-27 МК, выбыло из собственности ответчика с февраля 2015 года, суд не находит оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени за указанное транспортное средство за заявленный период.
Относительного начисленного транспортного налога за автомобиль и налога на имущество, суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.
По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за транспортное средство автомобиль Митсубиси Паджеро, 2000 г.в., рег.знак У882ТР150, в размере 8085 рублей и пени, а также по налогу на имущество в размере 883 рубля и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки за 2020 налоговый период по транспортному налогу в размере 8085 рублей, пени в размере 38 рублей 80 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 883 рубля и пени в размере 3 рубля 09 копеек.
В остальной части требований отказать.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв