Гражданское дело № 2-2766/2025

УИД 74RS0031-01-2025-004032-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 400 руб. по ставке <данные изъяты>% годовых на срок по <дата обезличена>. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не погашены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 6 оборот).

Ответчик ФИО1 извещен телефонограммой (л.д.39), пояснил, что передаст информацию своему юристу, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п.5 ст.10 ГК РФ).

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 400 руб. на срок по <дата обезличена> (л.д. 11-12).

Договор заключен и использование аналога собственноручной подписи (АСП), что следует из соглашения от <дата обезличена> (л.д.14-15).

Дата платежа <дата обезличена>, сумма платежа 29 568 руб., в том числе, сумма основного долга 22 400 руб., сумма процентов 7 168 руб. (пункт 19 договора).

Пунктом 4 договора займа предусмотрена уплата процентов из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты>% годовых).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за не исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов ответственность отсутствует.

Общество свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена> (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность ответчика по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет в размере 56 000 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 22 400 руб.,

- проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 33 600 руб. (л.д.6).

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты на сумму займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с п.21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если Заемщик возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, ограничено начисление процентов по договорам займа с <дата обезличена> в размере полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Исходя из условий договора займа, проценты за пользование займом за указанный период составят 33 600 руб. (22 400 руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами являются обоснованными.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 31 мая 2023 года судебный приказ 2-2226/2023 вынесен, отменен определением мирового судьи от 28 марта 2025 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.10, 29-36). В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность в размере 56 000 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 22 400 руб.,

- проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 33 600 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., уплаченные истцом при подаче иска (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность в размере 56 000 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 22 400 руб.,

- проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 33 600 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.