Дело № 2-4736/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006328-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО3 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО12, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
В обоснование требований указано, что истец является внучатой племянницей ФИО2 При жизни ФИО2 было составлено завещание, которым наследодатель завещала квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На дату смерти наследодателя истец в силу трудовых обязанностей находилась в другом регионе. По договоренности между истцом и её матерью ФИО3, похоронами ФИО2 занималась ФИО3 Также ФИО3 по поручению и за счет денежных средств истца вносила коммунальные платежи за наследуемую квартиру с ноября 2024 года по настоящее время. Ключи от квартиры находятся у истца, и у матери истца - ФИО3, которая, в отсутствие дочери, вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, когда приезжает в г. Великий Новгород проживает в квартире. Истец в установленный законом 6 месячный срок не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в силу исполнения своих трудовых обязанностей геолога в местности, удаленной от Великого Новгорода. Так как истец не обладает юридическими познаниями, не обратилась к нотариусу в срок письменно с заявлением о вступлении в наследство, ошибочно полагая, что это нужно сделать по истечении 6 месячного срока после смерти наследодателя. Срок для принятия наследства истцом пропущен на 15 дней.
Определением судьи от 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из правоприменительного толкования данной нормы, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО2 умерла <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Истец является внучатой племянницей умершей ФИО2 (дочерью ее племянницы ФИО3).
15 апреля 2021 года ФИО2 составлено завещание, согласно которому она завещала ФИО3 Д.А.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 28 мая 2025 года.
В установленный срок истец к нотариусу за принятием наследства не обратилась.
Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. Кроме того, установлено, что указанное в завещании наследство, завещанное в пользу истца, иными наследниками по закону не получено.
Согласно справке ООО «Рок энд Милл» от 04 июня 2025 года, ФИО3 Д.А.М. работает в Обществе в должности геолога вахтовым методом в геологической службе в Кабардино-Балкарской Республике. В периоды с 04 ноября 2024 года по 15 января 2025 года, с 26 января 2025 года по 19 мая 2025 года и с 26 мая 2025 года по настоящее время находилась на вахте.
Из анализа вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО3 Д.А.М. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, а именно - нахождением в длительной командировке.
Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.
Ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истцом пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе, с данными о личности наследника, юридической неграмотностью истца, небольшого периода пропуска срока для принятия наследства (15 дней).
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым восстановить ФИО3 Д.А.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В связи с удовлетворением требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства по завещанию, также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ФИО3 Д.А.М. в порядке наследования по завещанию право собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 ФИО13 к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Восстановить ФИО3 ФИО14 (СНИЛС № срок для принятия наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО3 ФИО15 (СНИЛС №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 ФИО17 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. <адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.