Дело № 2-1742/2023 25 августа 2023 года г. Котлас
29RS0008-01-2023-002137-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2023 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в АО и НАО), Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умер П., который приходился истцу братом. П. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также денежные средства на счетах. Наследником первой очереди по закону после смерти П. являлась П., которая наследство не принимала, наследником по закону второй очереди после смерти П. является сестра ФИО1, которая в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, ФИО1 фактическими действиями приняла наследство, поскольку вступила во владение земельным участком, расположенным по адресу: ...., осуществляла на нем садоводство, взяла себе личные вещи П. - микроволновую печь, телевизор, велосипед, хозяйственный инвентарь. В связи с этим ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., на земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также денежные средства на счетах, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя, ранее в судебном заседании 14 августа 2023 года требования поддержала, пояснила, что после смерти П. осенью 2021 года стала пользоваться принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: .... также с указанного времени у ФИО1 были ключи от квартиры, расположенной по адресу: ...., ФИО1 помогала П.
Представитель истца адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что на наследство после смерти П. больше никто не претендует.
Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: ...., ответчик не имеет, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором вопрос о разрешении иска оставлен на усмотрение суда.
Представитель ответчика Котласского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, ранее в судебном заседании 14 августа 2023 года с требованиями ФИО1 согласилась, пояснила, что после смерти П. осенью 2021 года ФИО1 стала пользоваться принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: .....
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в СНТ «Керамзит» Котласского района Архангельской области умер П..
П. на праве собственности принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными из Единого государственного реестра недвижимости.
Также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, принадлежала П.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя П. открыты: счет №, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составлял 295796 рублей 01 копейка, по состоянию на __.__.__ составляет 2875 рублей 91 копейка; счет №, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составлял 280000 рублей 00 копеек, по состоянию на __.__.__ составляет 0 рублей 00 копеек; счет №, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составлял 10 рублей 00 копеек, по состоянию на __.__.__ составляет 528664 рубля 55 копеек; счет №, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составлял 250747 рублей 05 копеек, по состоянию на __.__.__ составляет 0 рублей 00 копеек.
Наследником П. по закону первой очереди являлась супруга П., наследниками второй очереди являлись сестры ФИО2, ФИО1 Иных наследников судом не установлено.
Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. не обратился.
Из искового заявления следует, что после смерти П. его наследство фактическими действиями в установленный срок приняла сестра ФИО1
Это следует на основе следующих обстоятельств.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Из искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что наследство после смерти П. приняла сестра ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К. и ФИО3 и никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.
Так, свидетель К. в судебном заседании пояснила, что после смерти П. осенью 2021 года ФИО1 стала пользоваться принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: ...., убирала урожай, также сразу после смерти П.П. отдала ФИО1 ключи от квартиры, расположенной по адресу: ...., ФИО1 также взяла себе вещи П., а именно микроволновую печь, велосипед.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти П. осенью 2021 года ФИО1 стала пользоваться принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: ...., убирала урожай, также сразу после смерти П.П. отдала ФИО1 ключи от квартиры, расположенной по адресу: ...., ФИО1 также взяла себе вещи П., а именно микроволновую печь, велосипед.
Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. в установленный законом срок, ФИО1 считается принявшей наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку она фактически приняла наследство, осуществляла действия по владению наследственным имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: ...., квартирой, расположенной по адресу: .....
Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти П.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти П., срок для принятия наследства прошел, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №№, №.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании изложенного надлежащими ответчиками по делу являются ГО АО «Котлас», Котласский муниципальный округ Архангельской области, на территории которых расположены объекты недвижимого наследственного имущества, а также МТУ Росимущества в АО и НАО.
На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя П..
Право общей долевой собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий К.А. Ашуткина
мотивированное решение составлено 1 сентября 2023 года