Дело № 2-756/2022
УИД 21RS0015-01-2022-000992-70
Заочное решение
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Стёпкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
установил:
Акционерное общество ЦДУ (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленный иск мотивирован тем, что 12 января 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с уплатой 365 % годовых и сроком его возврата 11 февраля 2022 года.
Предмет договора займа, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.
Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения анкеты, подтверждения своего согласия с обществом условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов, предоставления своего согласия на обработку персональных данных, согласия на получения информации из бюро кредитных историй, согласие на дистанционное взаимодействие.
Договор займа подписан заемщиком посредством аналога собственноручной подписи (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в sms-сообщении).
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.
В установленный договором займа срок обязательства ФИО1 не исполнены, что привело к просрочке платежей на 126 календарных дней и образованию задолженности за период с 16 марта 2022 года (дата возникновения просрочки) по 20 июля 2022 года (дата расчета задолженности) в сумме 54 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма просроченных процентов – 28 962 рубля 50 копеек и сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 037 рублей 50 копеек.
20 июля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования за №27, на основании которого право требование по договору за № от 12 января 2022 года перешло к истцу и последний, ссылаясь на нормы ст. ст. 307 -310, 810 – 811 ГК РФ, просит взыскать обусловленную сумму с ответчика и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Истец АО «ЦДУ» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие. По предоставленным сведениям начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Цивильский», ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела ответчику направлялись по указанному адресу и возвращались с отметкой об истечении срока хранения. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ст.20 ГК РФ) и суд с учетом изложенного, согласно ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Изучив представленные материалы и гражданское дело, суд приходит к следующему.
Положения ст.421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, что 12 января 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с уплатой 365 % годовых и сроком его возврата 11 февраля 2022 года.
Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за его пользование в порядке и сроки, указанных в индивидуальных условий договора потребительского займа (п. п.2 – 6 условий).
В случае нарушения сроков возврата займа, закреплена обязанность заемщика по уплате пени в размере 0,05 % годовых от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств (п.12 условий).
Договор займа подписан заемщиком посредством аналога собственноручной подписи.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик воспользовался денежными средствами микрозайма в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.
Обязательства по возврату суммы займа и процентов в срок ФИО1 не исполнила, на предложения кредитора о погашении задолженности не отреагировала.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В п.13 индивидуальных условий договора займа отражено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору займа.
Как следует из договора уступки права требования (цессии) от 20 июля 2022 года за №27, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования, где цессионарий АО «ЦДУ» приняло права (требования) к заемщикам по договорам микрозайма указанным в реестре передаваемых прав.
Указанное Приложение содержит перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма, в том числе и на ФИО1 на общую сумму в размере 54 500 рублей.
По заявлению АО «ЦДО» мировым судьей судебного участка №1 Цивильского района ЧР был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, которое было отменено определением судьи от 30 сентября 2022 года по заявлению ФИО1
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.
Предоставленный истцом расчёт задолженности соответствует обстоятельствам дела, задолженности ответчика за период с 16 марта 2022 года по 20 июля 2022 года составляет в сумме 54 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма просроченных процентов – 28 962 рубля 50 копеек и сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 037 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору уступки прав требования (цессии) за №27 от 20 июля 2022 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и Акционерным обществом « Центр Долгового Управления» за период с 16 марта 2022 года по 20 июля 2022 года в сумме 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, из которых: сумма основного долга – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, сумма просроченных процентов – 28 962 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 037 (одна тысяча тридцать семь) рублей 50 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей.
Копию заочного решения выслать в адрес ФИО1 с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Петров
Решение21.12.2022