Дело № 2а-2794/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе суда:
председательствующего - судьи Кречиной Г.В.
при секретаре судебного заседания – Соловьевой Е.Р.,
с участием:
судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1,
представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Севастополю ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО3 об ограничении на выезд из Российской Федерации,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма по которому составляет 1666350 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФФСП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства о взыскании штрафа ГИБДД в отношении должника ФИО3, взыскатель ЦАФАП Госавтоинспекции МВД России по Республике Крым. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
Разбирательством по делу установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства, возбужденные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о взыскании административных штрафов за совершение правонарушений в области дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю исполнительные производства объединены в сводное по должнику №-СД.
Согласно сведениям, предоставленным административным истцом, задолженность по штрафам составляет 1666350 руб.
На момент рассмотрения административного искового заявления задолженность не погашена.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Из положений статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
Согласно статье 64 Закона N229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 15 и 15.1 части 1).
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона N229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Об исполнительных производствах административному ответчику стало известно своевременно, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику через ЕПГУ, в том числе постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство по должнику ДД.ММ.ГГГГ Прочитано должником ДД.ММ.ГГГГ. Меры, направленные на оплату штрафов, ФИО3 не предпринимаются. Сумма долга составляет более 1666350 руб. Доказательств уважительности причин неисполнения и невозможности исполнения в срок требований исполнительных документов вследствие обстоятельств непреодолимой силы административным ответчиком не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2025.
Председательствующий Г.В. Кречина