ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, с участием адвоката фио, ордер №9 от 20.03.2025г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, фио, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, 26.01.2025 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, проезжая ТТК, совершил выстрелы из пистолета в воздух, по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

фио Д.М. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что отмечал день рождение.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 20.03.2025 года, согласно которому фио, 26.01.2025 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, проезжая ТТК, совершил выстрелы из пистолета в воздух, по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом начальника ОУУПиПДН ОМВД России по адрес подполковника полиции фио по факту выявления в телеграмм-канале «Многонационал» видеоматериал, где на проезжей части ТТК, неустановленное лицо совершает выстрелы в воздух из предмета, конструктивно схожего на пистолет;

- актом осмотра интернет ресурса, телеграмм-канала «Многонационал», где размещен видеоматериал, с неустановленным лицом, который совершает выстрелы в воздух из предмета, конструктивно схожего на пистолет;

- постановлением об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.213 УК РФ;

- объяснениями ФИО1 от 20.03.2025г., которые по своему содержанию фактически являются аналогичными объяснениям, данным им в судебном заседании;

- видеозаписью, на котором отображен фио, который на проезжей части ТТК, совершает выстрелы в воздух из предмета, конструктивно схожего на пистолет, и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО1, признание им вины, а также то обстоятельство, что ранее последний не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину признал, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45374000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811601201019000140; УИН 18880477240016174768.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2025 г.________________ (_________________________)