Решение по делу № 2-5990/2024 от 26.02.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования.

Дело №

УИД 50RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, 3-е лицо6 нотариус ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо6 нотариус ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО13 (в девичестве – ФИО14) ФИО5 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, справкой о смерти № № и медицинским свидетельством о смерти серии № №.

После смерти ФИО5 умерла ее мать (бабушка истца) ФИО2.

Таким образом, после смерти своей матери ФИО6 является наследником по праву представления после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Вместе с тем, после смерти супруги ФИО5 и ее матери ФИО2, ФИО1 не вступал в наследство. Данное обстоятельство выяснилось после смерти ФИО1, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 (бабушки истца) было открыто наследственное дело, куда вошли денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке, квартира и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по алресу: <адрес>

Из указанной наследственной массы по завещанию квартиру унаследовал брат истца, а денежные средства и земельный участок по закону получил дядя истца – ФИО3.

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в его регистрационную запись (№), а также на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный на указанном земельном участке, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 не знал о невступлении ФИО1 (своего отца) в наследство после смерти ФИО2 (бабушка истца), о чем ФИО6 узнал только после ДД.ММ.ГГГГ, имеются достаточные основания для восстановления пропущенного срока для принятия им наследства после смерти ФИО2, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3, аннулировании регистрационной записи на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой садовый дом с к.н. №, и признании права за ФИО6 На ? доли указанного земельного участка.

На основании изложенного просит суд восстановить ФИО6 срок для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО2;

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3 от 12.01.2022г.;

Аннулировать регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

Аннулировать регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (садовый домик), к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО6 право на ? доли на земельный участок с к.н. № площадью 600 кв.м. и жилой дом с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что знал о смерти бабушки ФИО2, присутствовал на похоронах. Однако ему не было известно кому принадлежит земельный участок и садовый дом, пользовались все члены семьи.

Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО6 приходится племянником её супруга ФИО3 (ответчика), сын ФИО5 и внук ФИО2 Присутствовал на похоронах и мамы и бабушки. С ФИО14 больше не общается. О даче знал, кому принадлежит дача никогда не обсуждалось.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из низ не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, справкой о смерти № № и медицинским свидетельством о смерти серии № № (л.д 20-22).

По заявлению ФИО4 (брат истца) нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО5 умерла ее мать (бабушка истца) ФИО2 (л.д.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с к.н. № площадью 600 кв.м. и жилого строения (садовый домик) с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в банке, квартиры по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (сын) и ФИО4 (внук).

При жизни ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым квартиру завещала ФИО4, земельный участок и расположенный на нем жилой дом – ФИО5.

После смерти своей матери ФИО6 является наследником по праву представления после смерти бабушки - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – ФИО1

Вопреки доводам истца, отец Истца – ФИО1 не мог вступить в наследство после смерти ФИО2, поскольку не входит в круг наследников, не является потомком ФИО5, в то время как по закону в наследство после смерти ФИО5, а в последствии и после смерти ФИО2 могли вступить ФИО6, его брат ФИО4 и ФИО3

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО2 не обращался.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО6 знал о смерти наследодателя – своей бабушки ФИО2, в установленный законом срок не реализовал свои наследственные права, фактически отказавшись от них.

Доводы истца о том, что истцу не было известно о составе наследственного имущества, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие сведений о составе наследства не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного суд отказывает ФИО6 в восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО2, а, следовательно, остальные исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО3 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025г.

Судья Е.С. Ажеева