Решение по делу № 2-207/2025 от 25.04.2025

Дело №2-207/2025

УИД: 42RS0005-01-2024-006375-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 апреля 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являются общедолевыми собственниками (по 1/3 доли в праве за каждым) квартиры, расположенной по адресу адрес на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, истцы обратились с заявлением на принятие наследства путем подписания заявления в нотариальной конторе. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю после смерти родителей было отказано, поскольку упомянутый договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Истцы указывают, что регистрация права собственности на квартиру не была надлежащим образом оформлена по независящим от них причинам, а именно в связи со смертью родителей.

Истцы просят суд:

- признать за ФИО1, ФИО2 по 1/6 доли в квартире за каждым в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу адрес, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 37 кв.м.

- признать за ФИО1, ФИО2 по 1/6 доли в квартире за каждым в праве собственности в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 37 кв.м.

Протокольным определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечено КУМИ г.Кемерово.

Истцы ФИО1, ФИО2, третье лицо – ФИО5 извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражала.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово, представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ г.Кемерово ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что поскольку право собственности на доли по 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение у ФИО3 и ФИО4 не возникло и указанные доли не вошли в наследственную массу, исковые требования о признании права собственности истцов по 1/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом соблюдение установленного данным Законом порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу адрес, передано в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве за каждым) в порядке приватизации ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 10).

Судом также установлено, что ФИО1, ФИО2 являются родными детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16, 18-21, 25).

Как следует из технического паспорта на помещение (квартиру) по адрес в адрес, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь 58,7 кв.м., включающую жилую площадь 37 кв.м. и подсобную 21.7 кв.м., год постройки – № (л.д. 22-24).

Также установлено, что в нотариальной конторе <данные изъяты> нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области открыты наследственные дела: № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По наследственному делу № к имуществу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: супруга наследодателя - ФИО4, дочь наследодателя – ФИО1 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО1 обратилась : дочь наследодателя – ФИО2 Иные наследники с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Производство по делу не окончено. По наследственному делу № к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: дочь наследодателя - ФИО1, дочь наследодателя - ФИО2 Иные наследники с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Производство по делу не окончено.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что ФИО8, ФИО2, являясь наследниками первой очереди в установленный законом шестимесячный срок вступили в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО3, которые при жизни выразили волю на приватизацию жилого помещения, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Наследодатели ФИО4, ФИО3 при жизни выразили волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и совершили установленные законом действия, обратившись с заявлениями в администрацию города Кемерово и заключив с последней договор на передачу спорной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями администрации г. Кемерово. Указанный договор никем не оспорен, недействительным не признан, однако по независящим от наследодателей причинам, в связи с их смертью, право собственности, возникшее на основании указанного договора приватизации, не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу.

П осле смерти ФИО4, ФИО3 наследники первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве собственности на долю в жилом помещении по адресу адрес, не выдавалось по причины отсутствия надлежащего оформления прав на указанное имущество.

В связи счем суд считает обоснованными требования истцов о включении в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес, признании за каждым из истцов право собственности на 1/6 долю в праве собственности после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/6 доли в праве собственности за каждой в квартире, расположенной по адресу адрес, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-207/2025 Заводского районного суда г. Кемерово