Дело № 2 – 6275/2025

УИД 03RS0017-01-2025-009736-32

Категория 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гамовой И.А., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим правопользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который не проживает по указанному адресу, в данное время содержится в <данные изъяты> и согласен на снятие с регистрационного учета. Истец не может в полном объеме пользоваться своим имуществом, поскольку в ее квартире зарегистрирован ответчик.

Исходя из этого, истец просит суд признать ФИО3 утратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель истца по ордеру адвокат Ступицкий К.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал полностью, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. Стерлитамак РБ Юсупов Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, право собственности на которую возникло у нее на основании справки № 34 от 27.03.2008 ТСЖ «СЖСК» г. Стерлитамак и подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела и исследованной в суде.

В соответствии со ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, согласно ч.2 ст.31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеютправопользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение жилищных прав и обязанностей у гражданина законодателем связывается лишь при условии его вселения в принадлежащее собственнику жилое помещение и проживания там в качестве члена семьи собственника.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившимправопользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации....», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившимправопользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно справке ЖСК Стерлитамакский от 30.04.2025 г. в <адрес> РБ зарегистрированы истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения гражданского дела нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик ФИО3 в жилом помещении не проживает, находится в <адрес> исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ч.1 и ч.2 ГПК РФ ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признании иска- принятие решения об удовлетворении исковых требований - ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по адресу спорной квартиры не снялся. Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в силу прямого указания закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Гамова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025г.