Дело ....RS0....-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 18 января 2023 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Публичное акционерное общество КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а также процентов и неустойки по дату фактического возврата суммы кредита.
Исковые требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и К. заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в .... с уплатой .... годовых на срок ....., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность на .... рублей, которую ответчик добровольно не погасил.
Из возражения ответчика К. на иск следует, что она заявленные требования не признает и просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К., будучи извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.
На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора .... от ....., заключенного с К., ответчику был выдан кредит в размере .... с уплатой .... годовых на срок до .....
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере .... подтверждается расчетом по состоянию на .....2022г.
Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.
Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской со счета.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на .... за ней образовалась задолженность в размере ....:
- по основному долгу – ....
....
....
.....
Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, ответчиком представлено в суд письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что заемщик перестал исполнять обязательства по уплате основного долга и процентов .... в силу чего право предъявления к ответчику требований о взыскании денежных средств возникло у истца после указанной даты. Кредитный договор был заключен на срок до ....
Судебный приказ был вынесен .....2021г. отменен.
Иск поступил в суд .... т.е. до обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
По смыслу закона, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Данная позиция отражена в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К., .....рождения о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ..... и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023г.
Председательствующий- подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин