Дело № 2-935/2025 УИД 74RS0029-01-2025-001021-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, в котором просила восстановить срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти ее сына ФИО5. В обоснование иска указала, что ее сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. До того как истец узнала о гибели сына, она и супруга ФИО5 обращались за помощью в Комитет солдатских матерей, Военный комиссариат г. Магнитогорска о его розыске. О гибели сына ей стало известно из извещения Военного комиссариата г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за принятием наследства к нотариусу Магнитогорского городского округа ФИО6, однако в принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является матерью ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области. После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО6 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ мать умершего ФИО5 – ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Кроме матери, наследниками ФИО5 также являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из извещения Военного комиссариата г. Магнитогорска № адресованного ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее сын ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Данное извещение датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 до получения указанного извещения не было известно о смерти сына. В связи с изложенным она не имела возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства в указанный шестимесячный срок.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО5 пропущен истцом по уважительной причине.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО15 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.