Дело № 2-4151/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Макс» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 219500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5395 рублей 00 копеек. Свои требования обосновывало тем, что в результате ДТП 11 октября 2022 года, имевшего место по адресу: <адрес> с участием автомобиля Шкода Фабия г/н № под управлением собственника ФИО2 и автомобилем Мазда г/н №, под управлением собственника ФИО1, по вине которого произошло ДТП, автомобилю Шкода причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована в АО «Макс», полис №. АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 219500 рублей 00 копеек. Однако ФИО1 в нарушение Закона об ОСАГО приступил к ремонту транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, не предоставил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра, независимой технической экспертизы.
Представитель истца АО «Макс» в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, представитель АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и.т.п.)
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В соответствии с положениями п.п. «з» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Как установлено судом, в результате ДТП 11 октября 2022 года, имевшего место по адресу: <адрес> с участием автомобиля Шкода Фабия г/н № под управлением собственника ФИО2 и автомобилем Мазда г/н №, под управлением собственника ФИО1, по вине которого произошло ДТП, автомобилю Шкода причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована в АО «Макс», полис №.
АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 219500 рублей 00 копеек, в свою очередь АО «Макс» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО «Альфастрахование» 219500 рублей 00 копеек.
Однако ФИО1 в нарушение Закона об ОСАГО приступил к ремонту транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, не предоставил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра, независимой технической экспертизы.
Таким образом, суд считает удовлетворить требования АО «МАКС» о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 219500 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5395 рублей 00 копеек, оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручением № 140207 от 28.08.2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «МАКС» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 219500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5395 рублей 00 копеек, всего взыскать 224895 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Корнеева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 октября 2023 года
Судья А.М. Корнеева