дело №12-416/2023
РЕШЕНИЕ
06 октября 2023 года г. Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Т.Исмагилов
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 13сентября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным определением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое определение инспектора ДПС ДПС ОГИБДДизменить, исключив из него суждение о допущенном ФИО1 нарушении, выразившегося в том, что при движении последний в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен. Согласно доводам жалобы, в тот день управляя транспортным средством «Нива» госрегистрационный номер <данные изъяты> установленный на данном участке дороги скоростной режим не нарушал, ехал примерно со скоростью не более 60-70 км. в час, насколько это позволяют технические характеристики транспортного средства <данные изъяты>». Каких-либо дорожных знаков – предупреждающих о возможном появлении «животных» либо «диких животных» на указанном участке дороги не имеется. Лошадь, принадлежащая физическому лицу и находившаяся на свободном выгуле, галопом внезапно выскочила из-за обочины. И даже при соблюдении минимальной скорости избежать столкновения возможности не было
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы заявителя и его представителя, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе 14 км.+863 м. автодороги Альметьевск – Лениногорск в отношении ФИО1 определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 24.5 названного кодекса.
В то же время как установлено в судебном заседании, ФИО1 каких-либо нарушений не допускал, скоростной режим, установленный на данном участке дороги соблюдал, управлял транспортным средством с учетом погодных условий и технических характеристик Каких-либо дорожных знаков – предупреждающих о возможном появлении «животных» либо «диких животных» на указанном участке дороги не имеется. Лошадь, принадлежащая физическому лицу и находившаяся на свободном выгуле, галопом внезапно выскочила из-за обочины.
Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.
С учетом изложенного, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не могут содержаться выводы о допущении ФИО1 нарушения правил дорожного движения, выразившегося в том, что при движении последний в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в связи с чем, полагаю необходимым исключить из определения указание на суждение о допущенных ФИО1 нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ :
Определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 13сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив из негоегосуждения о том, что ФИО1 при движении «в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения».
В остальной части указанноеопределение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Альметьевского городского суда РТ (подпись) А.Т. Исмагилов
Копия верна
Судья
Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов